- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Под фильтр попала очередная группа сайтов, в принципе, ничего страшного, потому как все продвигаются по своей тематике, но то, что принадлежат одной компании не скрывалось - и как следствие, по названию компании, номеру телефона ищется только самый релевантный сайт.
А заметил вот что.
На всех сайтах полностью уникальный контент, нет ссылкоспама, в общем белые-пушистые, но при попадании под фильтр, в основном индексе остается одна или несколько страниц со всего сайта, остальные в так называемом "невидимом". При поиске текста с внутренней страницы, она показывается в результатах выдачи, но только в этом случае, запросом же url="site.ru", только 1-3 и не всегда самые прокачанные.
Эта ситуация особо не парит, так как ранжироваться сайты хуже не стали, робот так же ходит по ним.
Интересно, наблюдали ли еще кто нибудь такое явление.
chiffa,
какое именно, Миш? Что часть страниц в невидимую часть индекса уходит? :)
Интересно, наблюдали ли еще кто нибудь такое явление.
Наблюдали...
Что часть страниц в невидимую часть индекса уходит?
Даже не часть, а все, за исключением одной-двух.
Причем не всегда остаются одни и те же, страницы "мигают" в основном индексе. Это что я замечал.
Наблюдали...
Гуд, успокоили, а то, как то не по себе было, думал, что один такой, "избранный" :)
На 99,9% под этот фильтр попадают вручную. Особо по стуку. Как только очередной сайт одной конторы (даже уникальный контен, структура, на главной странице акцент на определенный сегмент аудитории) попадает в ТОП10, стук - и сайт под фильтром.
Куча случаев, когда сайты так и просятся под фильтр (все признаки наведу), но ничего - живут.
Куча случаев, когда сайты так и просятся под фильтр (все признаки на виду), но ничего - живут.
Из этого можно сделать вывод, что автомат не все находит, что следует фильтровать.
Вы же сделали вывод, что автомата нет, только личные обращения - "стук".
На Маркете мой магазин склеили с другим. Ничего общего нет у этих магазинов, склеить их мог только автомат. Написали письмо, расклеили.
Написали письмо, расклеили.
MEK, а как определили склейку? что и кому писали?
а как определили склейку? что и кому писали?
Я писал, что склеены были на Маркете.
В интерфейсе было написано:
"В ходе комплексной проверки магазина ... Службой контроля качества Маркета было выявлено, что он является сходным.
Полный список сходных магазинов этой группы:
"
Извещений никаких не присылали.
В интерфейсе также написано, кому жаловаться- прислать письмо в котором указаны рекламодатель, торгующая организация, владелец домена, кто поддерживает интернет-магазин. Письмо с печатью следовало присылать.
Разбирались 10 дней, прислали ответ:
"Здравствуйте!
Служба контроля качества размещения Яндекс.Маркет произвела проверку Вашего магазина.
Проверка показала, что магазины были признаны сходными ошибочно.
Предложения Вашего магазина публикуются на Я.Маркете без ограничения.
Служба контроля качества"
Извинений не последовало :(
Уверен, что сходными магазины признал автомат- ничего общего нет между магазинами, небольшое количество одинаковых товаров из нескольких тысяч.
Полагаю, что коли на Маркете склеивает автомат, то и в СЕРП тоже автомат работает.
А уж как автомат работает- готовит список для человека, сам автомат принимает решения или по другому- не знаю.
С начала октября под фильтр попал сайт украинской компании, которая продвигает тот же бренд что и компания в Москве. Сходства: бренд один и тот же, логотипы такие же, названия фирм сходные (в названии присутствует Бренд), ассортмент похож, сайты ссылаются друг на друга (Киев <-> Москва). Но: структура сайтов разная, тексты отличаются, контакты Московских партнеров не указаны, в яндексбаре определен регион - Украина.
Теперь по некоторым запросам в выдаче Яндекс.юа только Московский сайт, Украинского нет и на 200-той странице. Зачем украинцам русские сайты... ;)
Задавал вопрос Александру Садовскому в кулуарах на Конференции по поводу сайтов украинской и русской компаний с одним брендом (подробности см. выше). Александр сказал, что так не должно быть, и они постоянно работают над улучшением алгоритма.