Фильтр на пересечение аффилированных сайтов

А твоего конкурента главным по значимым запросам объявили, что ли? Иначе - зачем было писать в суппорт?

не... просто он за справедливость ;-)

Двигаемся по очень широкому списку запросов (около 400). И конкуренты тоже работают серьезно. И соответственно, по большинству запросов и они и мы были в десятке. Но это если с параметром &pag=u смотреть. :D А в обычной выдаче или они, или мы показывались. То есть не могу сказать, что мы по всем запросам были выше... Ну и что самое плохое - они наверное тоже были в курсе ситуации, знали что или они выводятся или мы. И что оставалось бы если бы фильтр не сняли? Аццкий рост бюджетов, пока кто-то один не закроется? :)

К счастью, сняли. 🚬

Serjio добавил 26.03.2008 в 23:35

Сначала в ап 25 марта сняли фильтр. Сегодня (26 марта) пришло письмо от Платона:

Здравствуйте, Сергей!

Спасибо за письмо, мы передали Ваши замечания в поисковый отдел для анализа.

Если есть какая-то ошибка в ранжировании указанных сайтов, мы внесем изменения

в наши алгоритмы.

--

С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекс.Ру

http://help.yandex.ru/

А вот не можете. :) А вопрос то интересный. Взять пример Serjio - под фильтр попали сайты со всеми этими разными аттрибутами. Хотя его пример возможное не фильтр аффилиатов, а нечто иное - тем не менее точный список определить было бы неплохо. Стука тут мало - нужны доказательства. Нечто общее. Конечное множество признаков, формула.

Да нет, точно был фильтр аффилиатов. Уже опыт немалый работы с этим фильтром. ;)

Я когда анализировал, почему произошло применение фильтра были следующие мысли. Было 2 возможные причины:

1. Поскольку это интернет-магазины, описания зачастую берутся с сайтов производителей. И возможно наложили фильтр из-за того, что был превышен некий процент схожести текстов. Но вообще говоря, такая ситуация очень у многих сайтов, на которые фильтр не накладывается.

2. В моем примере была вот какая ситуация. Признаны афилированными были не 2 сайта, а 2 группы сайтов. Внутри каждой их этих групп фильтр сработал корректно - то есть сайты группы А принадлежали компании А, сайты группы Б - компании Б. А вот между собой группы склеились ошибочно. Сначала мы писали в саппорт просто так, с указанием на ошибку, не обосновывая особо. Не помогало. Пришлось искать причины применения фильтра и нашли одну возможную причину, которая самому мне кажется сомнительной. Не хочется палить домены, поэтому просто суть поясню на примере гипотетических доменов (т.е. названия просто от балды). В одной группе был сайт, который назывался допустим stol.ru и писал у себя в дизайне "СТОЛ.ру". Во второй группе был сайт table.ru и он тоже писал в дизайне СТОЛ.ру (хотя сам дизайн, естественно был другой). И вот похоже это и послужило причиной наложения фильтра.

И что самое интересное, если предположить, что гипотеза об этой причине верна - когда склеились 2 сайта, каждый из которых входил в разные группы аффилированных сайтов, то как бы 2 группы аффилированных сайтов объединились в одну где все аффилированы друг с другом. То есть если сайт А аффилирован с сайтом Б, а потом фильтр определит, что сайт Б аффилирован с сайтом В, то автоматически становятся аффилированными сайты А и В. :)

И в пользу этой гипотезы говорит то, что фильтр сняли, когда я описал эту возможную причину наложения фильтра. До этого реакции на письма не было.

а вы не сравнивали анкорлисты этих двух "столов"? Возможно, их зафильтровали именно за схожесть анкорлистов, ведь на обоих, наверняка, ставились ссылки типа "Стол.ру предлагает... " ну и подобное...

хотя бредовое заявление... в таком случае можно фильтровать всех оконщиков, потому что на них ссылаются с одинаковым словом "Окна" :) но что-то в этом есть...

Не сравнивал. Но не думаю, что за схожесть анкор-листа могут фильтровать, было бы странно. :)

Шаманы. :)

Не кидайте в меня помидорами, но я недавно написала таки в яндексвебмастер жалобу на спам на одного злостного конкурента который наглым образом четыре практически одинаковых сайта с одними координатами и контактами вывел в топ четыре один за другим по одному даже не слишком конкурентному и низкочастотному запросу...Что Вы думаете- воз и ныне там.Нет реакции. Я не знаю, чем они мотивируются при наложении такого фильтра. Тут не просто все одинаковое- сайты перелинкованы между собой даже, сделаны в простейшем редакторе.

Я тут как- то писала про фильтр этот.Мне повезло, не было на моих детищах его, но я осторожненько начала менять спектр содержимого, перестала двигать по одинаковым запросам и сделала разной первую страницу- оно и безопасней, больше ключевиков все равно больше запросов и денег больше... Спокойней стало спать. Тем самым вернулась в топ. Не стала выяснять что это было- а зачем, но вывод сделала...

Может они просто не все рассматривают письма с жалобами на спам. Есть просто отъявленные негодяи и нарушители, однако- безнаказанные.

Удачного времени суток- плодотворной охоты

Был изначально сайт А и двигался по запросу один, потом появился сайт Б и начал продвигаться по запросам 1,2,3,4,5. Пришёл фильтр на аффилированные сайты и сайт А пропал из выдачи.

Прошло 5 месяцев и вернулся по запросу 1 сайт А, а сайт Б по 2,3,4,5 продолжает жить.

Сменили ип, данные при регистрации, телефоны.

//буквально 3 недели назад ещё раз менял телефон на сайте А

Кто нибудь сталкивался с подобным?