Фильтр на пересечение аффилированных сайтов

Присоединяюсь. Только недавно, после длительной переписки с сотрудниками Яндекса удалось вывести сайт из под данного фильта. После выхода из под фильтра, сайт попал под фильтр "ты последний". Теперь сменил весь контент, и заново переписываюсь с Яндексом.

Открыто палить низя, а то тоже прикроют. В личке могу помочь с определением сайтов и позиций.

При размещении рекламы в системе Яндекс.Директ Яндекс вправе по своему усмотрению признавать рекламные объявления сходными. Сходными признаются рекламные объявления (одного и того же или разных рекламодателей), которые одновременно:
имеют идентичный или аналогичный объект рекламирования: одни и те же или сходные в значительной степени товары (работы, услуги), предлагаемые к продаже в одном регионе;
размещаются по одинаковым или пересекающимся ключевым словам (словосочетаниям, рубрикам каталога);
содержат ссылки на один и тот же или сходные сайты и/или совпадение указанных и/или фактических контактных реквизитов рекламодателей (поставщиков товаров).
При этом сайты признаются сходными при совпадении значительной части ассортимента предлагаемых на сайтах товаров (работ, услуг), реализуемых в одном регионе, и/или наличии других признаков, позволяющих предположить, что предлагаются одни и те же товары одним и тем же (аффилированными, имеющими тесную взаимосвязь) поставщиком, вне зависимости от незначительного различия ассортимента, разного дизайна, структурной организации сайтов, отличия цен, а также от принадлежности (администрирования) сайтов разным(-и) лицам(-и).
При размещении рекламных объявлений по соответствующему ключевому слову (словосочетанию) из группы объявлений, признанных сходными, пользователю показывается только одно рекламное объявление, у которого произведение кликабельности на ставку является наилучшим. Все остальные рекламные объявления такой группы признаются дублирующими и не показываются (не размещаются). Назначенная рекламодателями для дублирующих объявлений цена клика не учитывается (в том числе при определении места показа иных рекламных объявлений) в течение всего времени приостановки показа таких объявлений.
В указанных случаях Яндекс принимает решение о признании объявлений сходными с учетом оценки имеющейся в его распоряжении информации по собственному усмотрению.

Вот что, а данные берут из обычного поиска. Вот и все критерии.

предлагаю выкинуть на фиг из поиска все сайты московских веб-студий кроме Лебедева (а чего - все же дизайн продают, да логотипы), все СЕО-студии кроме Каширина (а чего - зря пиво чтоль пил), все книжные магазины (а чего они книги одного поставщика-издательства продают)....

правила то написали для галочки - а вчитаться в них - одно понятно: "Яндекс отсавляет за собой право..."... его право - кто ж спорит... но для чего писать "законы" и назначать "рефери", если матч проплачен заранее...

Столкнулся со следующей проблемой. Заказчик делает второй сайт, который частично будет пересекаться с первым сайтом (который плотно сидит в топе). То есть, второй сайт – это как бы ответвление тематики первого сайта, с более подробным раскрытием информации, соответственно, ключи будут пересекаться. Вплоть до такого: на первом сайте запросы – «Запрос1», «Запрос2», на втором – «Запрос1 Запрос2». Ну и, в целом, серьезное пересечение по запросам должно быть. То есть, в принципе, по некоторым запросам в результатах будут висеть оба сайта.

Телефоны и контакты будут другими (и важно ли это в данном случае? Можно ли сохранить одинаковые контакты?). Однако ситуация осложняется тем, что новости будут дублироваться на обоих сайтах, так как тематика одинаковая.

Дайте, пожалуйста, совет, какие действия предпринять, чтобы минимизировать риски попадания под данный фильтр?

Спасибо.

Для минимизации рисков нужно сделать по максимуму все различное.

Представьте себя на месте человека, который вручную накладывает фильтр на группы сайтов и сделайте так, что бы он не смог догадаться, что сайты одной конторы(начиная от айпи и фуизов, заканчивая дизой). Не зацикливайтесь на роботах(контакты картинкой и прочее), тут тоже рулит принцип ДСДЛ, слегка в искаженной форме)

Спасибо. Сайты по структуре, дизайну не будут иметь ничего общего между собой. Оба - СДЛ, без сомнения. Просто дело осложняется, как я указывал, тем, что новости будут дублироваться один в один. Плюс, узкая тематика, в которой конкуренты знают друг друга уже довольно долго и всяческое изменение заметят на раз. То есть, принадлежность сайтов к одной компании будет выявлена однозначно. И вот вопрос как раз-таки в том - при таком раскладе, если, предположим, конкурент настучит, возможно ли наложение фильтра?

И еще интересует вопрос про телефоны и адреса - это принципиально, чтобы они были различны?

P.S. Просто лично пока еще не сталкивался с подобным, поэтому практических знаний никаких. Буду благодарен выслушать мнения людей, которые лично сталкивались с данной проблемой.

А у кого-нибудь сайты расклеились?

без жестоких последствий)))

НЕа ): подвижек в расклеивании у себя невижу

Да, об этом уже писали, основная причина схожесть описания товаров. Саффилировали сайты с разными контактными данными аж трех! разных контор (читай конкурентов). Все сводится к тому, что этот фильтр -автомат, ну или полуавтомат.

Превентивно - делайте уник контент и почаще его меняйте.