- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
о !
-1
а че о-то???
как кто-то сказал - ПР - это вылезти в топике в разделе яндекс и с многозначительным видом сказать ... не о чем...
по сабжу -
Evtoleg, в вашем случае это банальный стук...
по хуизам яша никого не клеит...
есть один высокочастотник в теме спецтехники, так там 3 сайта одной конторы... хуизы одни... правда контакты на сайте разные...
висит давно... стучать на него смысла нет... так хоть видно кто у тебя под боком... а уберут его вылезут другие... да и стук это проявление слабости...
Ну желание клиента у нас как всегда закон :)
Для меня тоже раньше было закон. Клиент заказал забить топ10 по 174 запросам, для чего дал 40 сайтов. Задачу выполнил - по запросу "бухгалтерские курсы" было 9 мест из 10, по запросу "курсы бухгалтеров" - 8 мест из 10. После того, как все 40 сайтов ровным строем ушли под санкции, - я передумал.
Теперь мое слово для клиентов закон :) и я больше так не делаю. Это разумно - нельзя вызывать ни жалость, ни зависть.
Для меня тоже раньше было закон. Клиент заказал забить топ10 по 174 запросам, для чего дал 40 сайтов. Задачу выполнил - по запросу "бухгалтерские курсы" было 9 мест из 10, по запросу "курсы бухгалтеров" - 8 мест из 10. После того, как все 40 сайтов ровным строем ушли под санкции, - я передумал.
Теперь мое слово для клиентов закон :) и я больше так не делаю. Это разумно - нельзя вызывать ни жалость, ни зависть.
Не я буду делать, просто маскировать надо теперь лучше. :) от стукачков всяких
senka_spb, не не туры.
Ключи одинаковые.
Конетен уникальный.
Хостинги разные.
Беки в корне разные.
Evtoleg, эту технологию можно смело отнести к спамдексингу (следовательно - санкции), потому что смысл её тот же — вытеснение конкурирующих ресурсов из результатов поиска. Ведь последовательно применяя все необходимые мероприятия, компания может добиться значительного преимущества, а в идеале и монополии в поисковых системах.
В результате по наиболее привлекательным с коммерческой стороны поисковым запросам в первой десятке результатов поиска появляется по 2-3 ссылки, ведущие на разные сайты одной фирмы. Несложно подсчитать, что если фирма создаст и сможет провести в десятку не три, а 10 сайтов, шансов на выигрыш у конкурентов уже не останется. К тому же продвигать 10 различных хорошо сделанных ресурсов намного легче и эффективнее, чем один, ведь неважно, какой из сайтов прорвётся наверх по нужному запросу.
Вред от такой технологии бесспорен:
Во-первых, результаты поиска перестают быть объективными и превращаются в рекламу одной-двух компаний, которым удалось первыми создать и развить подобную «информационную сеть».
Во-вторых, конкурентам ничего не остаётся, как следовать тем же путём — начинается рост количества страниц, предназначенных исключительно для поддержки позиций в поисковиках.
Все это напоминает гонку вооружений: никто не может выиграть, но никто не может и остановиться. :)
хорошо сказано.респект
Evtoleg, эту технологию можно смело отнести к спамдексингу, потому что смысл её тот же — вытеснение конкурирующих ресурсов из результатов поиска. Ведь последовательно применяя все необходимые мероприятия, компания может добиться значительного преимущества, а в идеале и монополии в поисковых системах.
В результате по наиболее привлекательным с коммерческой стороны поисковым запросам в первой десятке результатов поиска появляется по 2-3 ссылки, ведущие на разные сайты одной фирмы. Несложно подсчитать, что если фирма создаст и сможет провести в десятку не три, а 10 сайтов, шансов на выигрыш у конкурентов уже не останется. К тому же продвигать 10 различных хорошо сделанных ресурсов намного легче и эффективнее, чем один, ведь неважно, какой из сайтов прорвётся наверх по нужному запросу.
Вред от такой технологии бесспорен:
Во-первых, результаты поиска перестают быть объективными и превращаются в рекламу одной-двух компаний, которым удалось первыми создать и развить подобную «информационную сеть».
Во-вторых, конкурентам ничего не остаётся, как следовать тем же путём — начинается рост количества страниц, предназначенных исключительно для поддержки позиций в поисковиках.
Все это напоминает гонку вооружений: никто не может выиграть, но никто не может и остановиться. :)
Ну о вреде не кто и не спорит. :) Я не отрицаю справедливость действий ПС.
просто маскировать надо теперь лучше. :) от стукачков всяких
Не нужно забывать, что это не просто "стукачки", а кромные конкуренты, которые знают, какие крыло у вашей машины поцарапано ;) а вычислить сайт конкурента, да еще и висящий в топе - пара пустяков. И контрольную закупку сделают, если надо ;)
Не нужно забывать, что это не просто "стукачки", а кромные конкуренты, которые знают, какие крыло у вашей машины поцарапано ;) а вычислить сайт конкурента, да еще и висящий в топе - пара пустяков. И контрольную закупку сделают, если надо ;)
Ну вот я и говорю, что оцарапанные крылья надо прятать, а от контрольной закупки конечно не куда не деться, но это редкость да и яндексу они не докажут, что это одна контора, если хорошо маскироваться.
Да и от самого модератора многое зависит (кто знает чего у них в голове), вон по директу это уже понятно, то модератор на "определенную услугу" просит лицензию, а другой модератор на туже услугу уже не просит.
Каширин, контакты (телефоны) на сайте разные были?
Очень интересует, у меня сайты пересекаются только в районе ХУИЗ, но от клиентов часто диспетчера выслушивают: "Я что опять на ХХХХ попал?" Отвечаем: "Нет, просто цены у всех по Москве одинаковые"...