- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Evtoleg, ну тогда это может фильтр какой,но не "ты последний".
Просто термин "склейка" имеет четкие критерии.
Evtoleg, ну тогда это может фильтр какой,но не "ты последний".
Просто термен "склейка" имеет четкие критерии.
Про термин согласен (не однократно видел и сам делал), но почему тогда сайта который держался на грани вылета резко подняло вверх, ну нельзя исключать и совпадение.
А также почему один сайт, который подняло, пропал по легчайшим запросам (вы их видели), а сайт который весел очень хорошо пропал по всем, кроме этих двух, опять же возможно совпадение.
Короче сплошные вопросы 😕
Вообще это похоже на "старую добрую" пессимизацию, про которую некоторые забыли.
Думаю долго можно это обсуждать.
Также думаю, что на письмо в Яндекс ответа четкого на вопрос не стоит ждать.
Бывает ведь, что сайты выпадают перед Апдейтом. :) Но почему этого не произошло ранее известно только Яндексу.
Последнии две страницы (6,7) куда то пошли не туда. Вопрос не в том что разные запросы, а в том что по одному запросу присуствуют несколько сайтов одной компании. Как говорилось, _например_ один сайт двигался по запросам "книги о природе", другой "книги о журналистики", другой "книги о мебели". И все 3 сайта висели в топе по слову "книга". А теперь только один из них. А все остальных нету по данному запросу.
jump, надо писать Платону. А то тема и дальше будет "идти не туда". ;)
Подскажите, у меня есть сайт, который продает слонов, обезьян, жирафов и собак. Также есть отдельный сайт по слонам, сайт по обезьянам и т.д. Контакты везде одинаковые. Может Яша меня "склеить"?
да, может.. со мной именно так и поступили 🙅
СЕО считаю одним из самых лучших источников поискового трафика..
....... 😂 .........
jump, надо писать Платону. А то тема и дальше будет "идти не туда". ;)
а толку?? переписывался довольно долго. в ответ только:
ваши сайты не зеркала, в поиске находятся сами по себе, ранжируются в соответствии с их релевантностью. выдачу по конкретному запросу мы коментировать не можем, так как ето выдаёт наши алгоримы.
Evtoleg, подтверждаю, есть такое дело.
Сам хотел открыть тему, но решил разобраться сначала.
Несколько месяцев висли два сайта одной компании в топе по весьма конкурентным запросам (климатика).
Причем часть ключевиков пересекалась, часть были разными. После двух прошедших апдейтов один из сайтов ("младший", занимавший позиции пониже) вылетел из топа по всем запросам, которые пересекались. По тем, которые не пересекались - остался в топе.
Дизайн на сайтах разный. Контент частично пересекается. Номера телефонов и адрес, а так же название компании - одинаковые.
Делаю вывод: введен какой-то фильтр, который не дает оффилированным по мнению яндекса сайтам одновременно быть в топе.
Думаю, что инициируется процесс признания сайтов оффилированными - по стуку. Решение о принадлежности сайтов одной компании делается модераторами Яндекса по наличию одинаковых телефонов || одинаковый адрес || одинаковые названия компании. Может и еще по каким-то признакам...