- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Отморозков надо лишать жизни. Общество не должно содержать их до скончания века.
А вот с судебными ошибками надо бороться. А за подтасовки улик реально сажать.
Месть породит только новые преступления в будущем, т.к. наглядно демонстрирует, что убивать можно.
Это каким макаром? От того, что маньяка казнят, преступлений больше не станет. Ваш тезис верен, но применительно к другим ситуациям - например, межнациональная рознь, межклановая и т.п. А за маньяка никто не вступится, даже мать родная. А сам факт казни не породит новых маньяков.
Что не помешало бы, так это институт дуэли. Со всеми положенными правилами и кодексами. Много проблем решилось бы. :)
Это тоже разновидность убийства. Вызвать на дуэль заведомо слабейшего, например. И потом, мы могли бы лишиться Лора или Гринвуда, или Вас и какого-нибудь подреода ☝
А касательно официально признанной допустимости умервщления, так вреда от нее намного больше, чем пользы. Это уже столько раз доказано, что удивительно, почему находятся не понимающие этого.
Да ни фига это не доказано. Самый низкий уровень преступности как раз в тех странах, где ее жесточайшим образом давят. Не забывайте, что Европа прошла через несколько столетий подавления преступности, и сейчас они могут позволить себе полиберальничать. Уже на уровне генетики вытравили преступность. Но скоро введут, цветные иммигранты завтавят вспомнить, ху из ху.
Общество не должно содержать их до скончания века.
Ни общество, а они сами себя должны содержать, да еще и пользу этому обществу должны приносить:
Убить проще всего, пользу извлечь надобно, да и вину искупить не помешает, хоть и частично
и последнее. Насчет ценности человеческой жизни. Почему-то забывается ценность жизни жертв преступлений. Они не люди чтоли? Гуманисты, млин.
Встретил однажды в инете такую пословицу "Если ты будешь милосерден к жестоким, то будешь жесток к милосердным". Очень в тему.
Ни общество, а они сами себя должны содержать, да еще и пользу этому обществу должны приносить:
Пока что их содержит общество. Потому как иное опасно. А я совершенно не понимаю, почему, как налогоплательщик, я должен за это платить?
Гуманисты, млин.
Самое смешное, что когда отморозок убивает близких им лично, гуманизьм куда-то улетучивается. Сразу начинается ор "давить таких гадов". А пока не убил - маньяк бел и пушист. Вот это самый большой парадокс.
Самый низкий уровень преступности как раз в тех странах, где ее жесточайшим образом давят.
Самый низкий уровень преступности в странах, где высока культура общества в целом и духовность.
ТС, а за что вводить смертную казнь? За какие именно преступления? Тут спорить можно бесконечно, т.к. если убивать за воровство - населения не будет. Убивать за убийство - в кровную месть перерастёт. Убивать за измены - глупо, т.к. если людей всё устраивает, они налево не ходят. Убивать за глупость ещё глупее.
ИМХО в нашей стране наказания давно перестали быть средством исправления общества, а скорее наоборот направлены на ухудшение ситуации.
P.S. Третья мировая ИМХО всё равно скоро наступит, так что народу помрёт много - можете не беспокоиться - живые пока что полезнее, а потом наступит определённая сплочённость общества, т.к. на развалинах будет строиться новая эра :)
Это каким макаром? От того, что маньяка казнят, преступлений больше не станет. Ваш тезис верен, но применительно к другим ситуациям - например, межнациональная рознь, межклановая и т.п. А за маньяка никто не вступится, даже мать родная.
Может и не вступится, хотя кто знает. Но более опасно здесь то, что другой потенциальный маньяк увидит, что убивать людей можно, раз так даже государство делает и станет уже реальным маньяком.
ТС, а за что вводить смертную казнь? За какие именно преступления?
Только не за воровство. Например за изнасилование или убийство детей. Да вообще за убийство.
По стране гуляет туча отморозков, которые другого языка не понимают. Которые считают, что круче них только /модератор запрещает/. Их уже не исправить.