Смертная казнь в России. Ваше мнение?

Alex88
На сайте с 24.10.2007
Offline
29
#21

Отморозков надо лишать жизни. Общество не должно содержать их до скончания века.

А вот с судебными ошибками надо бороться. А за подтасовки улик реально сажать.

И меня на ты - фидошная привычка. Взял за правило: с людьми в шапке модератора в дискуссии не вступать. Сильный завсегда победит слабого.
Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#22
dlyanachalas:
Месть породит только новые преступления в будущем, т.к. наглядно демонстрирует, что убивать можно.

Это каким макаром? От того, что маньяка казнят, преступлений больше не станет. Ваш тезис верен, но применительно к другим ситуациям - например, межнациональная рознь, межклановая и т.п. А за маньяка никто не вступится, даже мать родная. А сам факт казни не породит новых маньяков.

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#23
Lupus:
Что не помешало бы, так это институт дуэли. Со всеми положенными правилами и кодексами. Много проблем решилось бы. :)

Это тоже разновидность убийства. Вызвать на дуэль заведомо слабейшего, например. И потом, мы могли бы лишиться Лора или Гринвуда, или Вас и какого-нибудь подреода ☝

Lupus:
А касательно официально признанной допустимости умервщления, так вреда от нее намного больше, чем пользы. Это уже столько раз доказано, что удивительно, почему находятся не понимающие этого.

Да ни фига это не доказано. Самый низкий уровень преступности как раз в тех странах, где ее жесточайшим образом давят. Не забывайте, что Европа прошла через несколько столетий подавления преступности, и сейчас они могут позволить себе полиберальничать. Уже на уровне генетики вытравили преступность. Но скоро введут, цветные иммигранты завтавят вспомнить, ху из ху.

[Удален]
#24
Alex88:
Общество не должно содержать их до скончания века.

Ни общество, а они сами себя должны содержать, да еще и пользу этому обществу должны приносить:

урановые руды добывать, польза

Убить проще всего, пользу извлечь надобно, да и вину искупить не помешает, хоть и частично

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#25

и последнее. Насчет ценности человеческой жизни. Почему-то забывается ценность жизни жертв преступлений. Они не люди чтоли? Гуманисты, млин.

Встретил однажды в инете такую пословицу "Если ты будешь милосерден к жестоким, то будешь жесток к милосердным". Очень в тему.

Alex88
На сайте с 24.10.2007
Offline
29
#26
Doktors:
Ни общество, а они сами себя должны содержать, да еще и пользу этому обществу должны приносить:

Пока что их содержит общество. Потому как иное опасно. А я совершенно не понимаю, почему, как налогоплательщик, я должен за это платить?

Alex88
На сайте с 24.10.2007
Offline
29
#27
Лунный Кот:
Гуманисты, млин.

Самое смешное, что когда отморозок убивает близких им лично, гуманизьм куда-то улетучивается. Сразу начинается ор "давить таких гадов". А пока не убил - маньяк бел и пушист. Вот это самый большой парадокс.

Rakhaev
На сайте с 21.03.2007
Offline
204
#28
Лунный Кот:
Самый низкий уровень преступности как раз в тех странах, где ее жесточайшим образом давят.

Самый низкий уровень преступности в странах, где высока культура общества в целом и духовность.

ТС, а за что вводить смертную казнь? За какие именно преступления? Тут спорить можно бесконечно, т.к. если убивать за воровство - населения не будет. Убивать за убийство - в кровную месть перерастёт. Убивать за измены - глупо, т.к. если людей всё устраивает, они налево не ходят. Убивать за глупость ещё глупее.

ИМХО в нашей стране наказания давно перестали быть средством исправления общества, а скорее наоборот направлены на ухудшение ситуации.

P.S. Третья мировая ИМХО всё равно скоро наступит, так что народу помрёт много - можете не беспокоиться - живые пока что полезнее, а потом наступит определённая сплочённость общества, т.к. на развалинах будет строиться новая эра :)

С уважением, Вадим Рахаев (http://www.rakhaev.com/). Звонить: (+7.495) 505-3252. Писа'ть: vadim@rakhaev.com Продам CityBank (/ru/forum/comment/5483998)
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#29
Лунный Кот:
Это каким макаром? От того, что маньяка казнят, преступлений больше не станет. Ваш тезис верен, но применительно к другим ситуациям - например, межнациональная рознь, межклановая и т.п. А за маньяка никто не вступится, даже мать родная.

Может и не вступится, хотя кто знает. Но более опасно здесь то, что другой потенциальный маньяк увидит, что убивать людей можно, раз так даже государство делает и станет уже реальным маньяком.

Alex88
На сайте с 24.10.2007
Offline
29
#30
Rakhaev:
ТС, а за что вводить смертную казнь? За какие именно преступления?

Только не за воровство. Например за изнасилование или убийство детей. Да вообще за убийство.

По стране гуляет туча отморозков, которые другого языка не понимают. Которые считают, что круче них только /модератор запрещает/. Их уже не исправить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий