Renault Logan - что скажете?

R
На сайте с 04.11.2005
Offline
113
#171
Jackyk:
Если то, что без всякого напряга по десять раз на дню выполняет SEO2000 на своем агрегате, Вы попробуете повторить на логане, Вы попросту убьетесь.

я что, так прямо похож на идиота? зачем мне все эти входы в повороты на выскоих скоростях, особенно зимой? зачем гнать по трассе со скоростью 160, когда максимально разрешенная 90 (плиз, без постов про 110), подвергая себя и окружающих опасности? повторяю - я не из разряда стрисракеров, и даже не хочу, чтобы у меня такой соблазн появлялся. я не испытываю благоговейный трепет перед всякими новыми или старыми навороченными тачками. как говорил один знакомый автослесарь - "жо...возка - они и есть жо..возка". Я для себя критерии авто определил - простор, клиренс, небольшие сравнительно размеры, кондей, гарантия... цена. пока максимум из этого за минимальные деньги я увидел только в рено.

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#172

и есть правило: бу машина первого класса (убитые не в счет) всегда лучше чем новая второго класса ;)

R
На сайте с 04.11.2005
Offline
113
#173
FView:
ссылок много искать нет смысла ... я раньше тоже не верил, а когда столкнулся с дилером хонды по коробочным делам - сам офигел ...

повторяю для тупых - друг хвалил логан как все зашибись - поехал в крым на 70 км/ч налетел на штырь не срезанный рабочими на дороге и привез труп с отдыха ...

второе - поехали съездим я покажу вам 100 поворотов где лексус не вылетит, а логан снесет в кусты на каждом

а я вот офигеваю над реально тупыми, но продолжающими спорить. я про фому - мне про ерему. мне по барабану дилер хонды. я говорю - реальные случаи когда дилер рено необоснованно отказал в гарантии.

как не срезанный штырь на дороге влияет на потребительские качества логана? причем здесь это? у тебя с логикой в порядке? т. е. если б на хонде человек наехал на штырь - то с ним ничего бы не было? это откуда такой вывод?

повторю, пацанские подростковые комплексы я за аргументы не признаю. стритсракеров, рвущих от светофора к светофору не случайно призывают называть макаками

SEO2000:
внешний вид вызывающий уважение,

у кого вызывает уважение десятилетняя прулька? у пацанов драгрейсеров-стритсракеров?

SEO2000:
Вы какой то смешной, Вы наверно на таврии катаетесь и от того и злитесь, что в самых своих смелых фантазиях только и можете расчитывать что на лохан)))

ну понятно, не хватает аргументов, переходят на личности. а вот по моему самому первому вопросу в ветке никто, как я и ожидал ничего конструктивного не ответил. да и не злюсь я, я спокоен - злитесь-то вы все, потому как на объективные вещи резонных аргументов дать не можете. для себя пока ни одного не увидел. все какое-то ребячество и детское мышление ("а прикинь да, как она с места рвет, а прикинь какой у нее тюнинх..."). просто смешно, да и только

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#174
robust:
я что, так прямо похож на идиота? зачем мне все эти входы в повороты на выскоих скоростях, особенно зимой? зачем гнать по трассе со скоростью 160, когда максимально разрешенная 90 (плиз, без постов про 110), подвергая себя и окружающих опасности? повторяю - я не из разряда стрисракеров, и даже не хочу, чтобы у меня такой соблазн появлялся. я не испытываю благоговейный трепет перед всякими новыми или старыми навороченными тачками. как говорил один знакомый автослесарь - "жо...возка - они и есть жо..возка". Я для себя критерии авто определил - простор, клиренс, небольшие сравнительно размеры, кондей, гарантия... цена. пока максимум из этого за минимальные деньги я увидел только в рено.

вы неудачник ;) всегда найдутся люди которые будут петь - да зачем все надо ... а зачем по улице ходите - может кирпич на голову упадет? надо?

второе - зачем надо высоких скоростях? едете вы спокойно в повороте и хоп на вас летит машина и явно впишется если не взять вправо и проскочить - естественно вы поддаете газу (ускоряетесь) и спокойно избегаете неприятностей ... а тут хопа а логан то не едет, а даже если едет то его сразу сносит 😆

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#175

я так понял robust слегка идиот? а устойчиовсть и безопастность машины не потребительские качества?

[Удален]
#176
robust:
я что, так прямо похож на идиота?

Если честно, то да)

Кстати я не подвергаю никого опасности и не нарушаю правил.;)

А то что для вас комфорт и цена лохана являются приемлимыми, так это от того что вы в нормальной машине никогда не сидели!

R
На сайте с 04.11.2005
Offline
113
#177
FView:
и есть правило: бу машина первого класса (убитые не в счет) всегда лучше чем новая второго класса

а я знаю людей, у которых есть правило - лучше пользоваться новым, чем бу.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#178
robust:
не я вставлял ремарку про "ездовые качества, комфорт" - или это так было сказано, абы что ляпнуть?

Я "абы что ляпнуть" вообще никогда и ничего не пишу. И попробуйте понять, что я писал про ездовые качества и комфорт, а надежность - это другой вопрос, в котором я в целом с Вами согласен, и Вы зачем-то убеждаете меня в очевидных вещах, с которыми я и не думал спорить. Про "лотерею" со старыми иномарками мне известно не хуже, а может, и значительно лучше Вашего, потому что я занимался их комиссионной продажей.

Если бы Вы все же прочли мои сообщения, то увидели бы, что я на протяжении всей темы высказывался за покупку Логана. Так что меня-то как раз убеждать в этом не надо.

Но дальше Вы задали вопрос: в чем логика тех, кто покупает скайлайны. Я Вам ответил, в чем их логика: они выигрывают в качестве автомобиля, в ездовых качествах, комфорте и еще в некоторых аспектах, и платят за это тем, что получают все риски и прелести десятилетнего автомобиля с туманной историей. Вот их логика. Не моя. Еще вопросы или возражения имеются?

С уважением, Евгений.
FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#179

я заметил такую фишку на дорогах - если человек купил бюджетную иномарку, то он всегда думает что он один на дороге )) все зависит от него типа)

R
На сайте с 04.11.2005
Offline
113
#180

иэх... видимо, тот кто ездит на новом авто - неудачник, а тот, кто на бу - супер успешный человек. предлагаю FView свои детские оскорбления при себе оставить - с тобой толком не подискутируешь. а спорить с идиотом, как в той пословице, не хочу. меня всегда забавляли люди, которые не находя нормальных аргументов, опускаются до личностей... вы че так все злитесь-то, и еще меня в злости упрекаете? говорю - убедите меня, так нет же, один детский сад разводят, ну ладно, тусуйтесь в своей песочнице дальше, раз вы такие преуспевающие люди.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий