Что лучше - платить налоги или не платить?

Сам пришел
На сайте с 05.05.2007
Offline
174
#71
svift:
Нет, вы упоно не понимаете, тут речь не о том, что неуплата налогов преступление - это вообще без сомнения, тут вопрос в том, что тут не аудиторы нужны, а смена законов, адаптированных по инет.

Я же вам написал, незаконным будет не то что налоги не уплачены, а то что вы не сможете объяснить откуда деньги, при этом хоть два раза налоги заплатите - это не поможет

Да нет, все я упорно понимаю. :) Потому и дал ссылку на разъяснения, где говориться, что такое понятие, как "незаконное предпринимательство" само по себе абсурдно, т.к. здесь возникает конфликт определений в ГК и НК. Ну да ладно, не буду впадать в словоблудие. Просто многое зависит и от того, с кем разговаривать и кому обосновывать легальность дохода. Опять же, офшор, как вариант. :)

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#72
что такое понятие, как "незаконное предпринимательство" само по себе абсурдно

И в этом я с вами согласен. Но боюсь, что ни со мной ни с вами не согласятся некоторые товарищи... вот об этом речь, и уплата налогов станет лишь сигналом к действию этим товарищам...

как вариант тогда стать налоговым нерезидентом и не иметь бизнеса в РФ, тогда и вопросов не будет... (не должно быть)

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
A
На сайте с 29.12.2005
Offline
118
#73
growpr:
Банки хранят тайну вкладов и переводов.

Банки то хранят, а вот любое юрлицо, кроме однодневок и обналичек, ежегодно в обязательном порядке накатывает в налоговую 2НДФЛ, где пишет кому, сколько и на каком основании платило. Поэтому не стоит себя успокаивать тайной вкладов. Тайна есть, но это совсем не тот случай. И, например любой вывод WM через пластик/контакт/перевод по почте итп автоматом туда попадает. Никто ни у кого ничего не запрашивает, данные поступают в налоговую автоматом, она все знает, ей только остается письма счастья рассылать. А в связи с ликвидацией льготы в 125тр по ценным бумагам, нужно полагать в 2008 году количество этих писем будет приличным.

А вот дальше самое интересное: регулярную WM "зарплату" элементарно можно вывернуть как самое, что ни на есть настоящее незаконное предпринимательство. К налогам еще и отсидку можно заработать. :(

W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#74

1. Не все партнерки предоставляют документы на банковский перевод. В принципе для них это ничего не стоит, но даже при хороших отношениях (и хороших партнерских $) тяжело это от них получить. Тот же Adsense не делает этого (хотя какой-то прошаренный сотрудник в банке мне гвоорил, что соглашение от гугла может быть принято налогвоой службой и даже обозвал это как-то юридически).

2. У нас в Беларуси, например, упрощенка 10%. При этом банк берет еще 1% и получить деньги я могу только в своей валюте (получаю я все в долларах ) - бел рубли (платить себе зарплату я могу только в родных деньгах) - которые меняются по заниженному курсу (по другому никак). Итого получаем почти минус 13%.

S
На сайте с 04.05.2007
Offline
174
sep
#75
Anton:

А вот дальше самое интересное: регулярную WM "зарплату" элементарно можно вывернуть как самое, что ни на есть настоящее незаконное предпринимательство. К налогам еще и отсидку можно заработать. :(

Приведите примеры из судебной практики. Если нет - это пустая болтовня.

А вот насчет кто подает сведения в налоговую - да, тут все правильно.

Неуплата налогов становится преступлением при значительной сумме сокрытого дохода.

welcome
A
На сайте с 29.12.2005
Offline
118
#76
sep:
Приведите примеры из судебной практики. Если нет - это пустая болтовня.

Примеров на данный момент нет и это конечно же болтовня. Но примеры со временем могут появиться. И это время не за горами. Чинухи все все пристальнее приглядываются к нашему "виртуальному" рынку, оперирующему реальным и черным баблом. Рано или поздно эта лафа кончится. Формально статью о незаконном предпринимательстве можно применить практически к любому, кто больше одного раза вывел бабло из WM . А дальше все как обычно...

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#77
wilson:
2. У нас в Беларуси, например, упрощенка 10%. При этом банк берет еще 1% и получить деньги я могу только в своей валюте (получаю я все в долларах ) - бел рубли (платить себе зарплату я могу только в родных деньгах) - которые меняются по заниженному курсу (по другому никак). Итого получаем почти минус 13%.

- ИП ? иначе налог маленький -) при ООО в России получается процент как минимум в 2 раза больше на упрощёнке :)

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#78
Anton:
Примеров на данный момент нет и это конечно же болтовня. Но примеры со временем могут появиться. И это время не за горами. Чинухи все все пристальнее приглядываются к нашему "виртуальному" рынку, оперирующему реальным и черным баблом. Рано или поздно эта лафа кончится. Формально статью о незаконном предпринимательстве можно применить практически к любому, кто больше одного раза вывел бабло из WM . А дальше все как обычно...

- всё верно... танцуем на бочке с бензином)) хотя может я немного сгущаю краски :)

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#79

WM... тут у нас с законодательством небольшие проблемы :) по сути все кто работают по безналу с вм могут получить по ушам.. но это только по сути.. потому как там сам чёрт ногу сломит, а не то что налоговик далёкий :) ... всё впереди :)

A
На сайте с 29.12.2005
Offline
118
#80
whiteman:
потому как там сам чёрт ногу сломит, а не то что налоговик далёкий

А налоговики, силовики и прочие обэпы не особо изучением законотворчества напрягаются. Они приходят и говорят, мол есть подозрения, что вы тут героин фасуете мешками по 50 кг. После чего закрывают контору, опечатывают и вывозят, если смогут, склад на лимон баксов например, которого по понятным причинам вы больше никогда не увидите, и на все вопли про закон, адвокатов итд итп нежно отправляют вас к начальству, прокурору, в суд или на три буквы.

При этом правду искать можно, можно даже ее найти и получить глубокое моральное удовлетворение, но это ооочень долго и ооочень дорого. ;)

Это все к тому, что то, что нива законотворчества тут у нас непаханная, с одной стороны вроде и хорошо, а с другой стороны очень плохо. Любой человек, совершивший нечто вне рамок законодательства - потенциально виновен. Презумпции невиновности у нас нет де факто. Отбрехиваться придется за свой счет. То, что сейчас нет прецедентов, означает лишь то, что еще не было команды "Мочить!". Как только будет команда, мочить будут, как террористов. Все концы у них уже есть. :(

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий