Посредник

Не совсем понятно выражение "халявный трафик". Халява как бы подразумевает нечто незаслуженное, полученное просто потому что повезло. Если человек создает уникальный контент, вкладывает в него время и деньги, это уже не халява по определению. И паразиты в этом случае те, кто кормится с этого контента. В том числе и Яндекс. Если он большой и сильный, это еще не делает его меньшим паразитом чем все остальные

не трогайте яндекс - это наше всё!

Лучше введём законы регулирования для гугла, он большой и сильный, у него не убудет, а траффика с него не так много :)

От Яндекса? Она проработана - robots.txt

Ceres, законы нужны. А готовы ли пользователи интернета их соблюдать?! Если в офлайне жить по закону и все соблюдать, то можно быстро без штанов остаться. У нас же как, у кого власти и денег больше, тот и суды выигрывает :)

Знаешь, может и не готовы. Но вот по правилам ездить россияне тоже не готовы, тем не менее штрафы повысили, и те что уже действуют - работают. Значит не в готовности дело.

Без посредников трафика, увы, не будет - понимаешь ты это или нет. Ибо для того, чтобы пользователь узнал о сайте, нужно, что ему это кто-то рассказал. Вебмастер может рассказать о своем сайте друзьям, родственникам, знакомым, а дальше - нужен посредник.

Опять двадцать-пять. Да не кормите паразита! Запретите ему использовать ваш контент. Слабо?

Не валите с больной головы на здоровую. Согласно закону - я ничего делать не обязана, это паразиты должны у меня спрашивать имеют ли они право использовать мой контент.

Вот, только не надо говорить о халявном трафике. Посредник он на то и посредник, что передает через себя траф. А пользователь обращается к посреднику не ради процесса, а ради результата.

А он и спрашивает... Почитает robots.txt и видит - ага, имею право.