- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
albion, пятерка за поиск.
Только поиск д.б. осмысленным. Мы говорили об "инвестиционных" квартирах, которые у нас воспринимаются как сволочи-спекулянты-проклятые-сжиру-бесятся-на-наснаживаются - так?
И предлагалось брать налог именно с таких, "дополнительных" квартир, т.е. скрытый налог на роскошь.
А в Лондоне и с обладателя особняка на Белгрэвии и с жителя трущоб возьмут ОДИНАКОВО.
Калинин, Соберитесь со своими мыслями. То вы говорите, что налога с недвижимости в Лондоне - НЕТ, а теперь, что он есть, но это не налог на роскошь.
Судя по http://finance.blotter.ru/news/article172AA/default.asp?news=94890 , который был приведен выше - налог будет практически одинаков для всех (не пойму нафиг прогрессивная шкала - если жилье дороже, то и в деньгах больше платишь) и браться он будет со всех (возможно за вычетом малоимущих).
дубль .
Калинин, Соберитесь со своими мыслями. То вы говорите, что налога с недвижимости в Лондоне - НЕТ, а теперь, что он есть, но это не налог на роскошь.
Нет уж позвольте.
Говорилось о том, что неплохо бы ввести налог на недвижимость, тогда и инвестквартиры умерли бы как явление.
Я высказал мнение, что это будет налог на роскошь, ибо если ввести нало на бутовскую однушку, то это нонсенс - будут вводит нало на 600 метров на Остоженке.
Потом я сказал, что такого вида налогов, где недвижимость понимается как роскошь, в Лондоне нет.
Но я не говорил, что в Лондоне нет налога на недвижимость как таковую. Она есть, "центровые" муниципалитеты ломят бОльший ценник, но не из-за подспудной ненависти к своим жителям (от того что те смогли купить здесь жилье), а просто потому что поддержание инфраструктуры в центре обходится дороже.
Вот эту фразу, никак кроме, как в Лондоне налогов на недвижимость нет, по другому понять сложно.
В Лондонграде недвижка в полтора раза дороже, чем в Московии - и ничего, ни с кого доп. налога не требуют...
P.S. Ну может с понималкой у меня что то не так. :)
Sergey T, уверен, что падать цены не будут, всегда найдутся люди готовые купить квартиру в москве из регионов (особено сырьевики), они-то и поддержат цены на уровне. Рост да, роста не резкого более не будет. Инфляция да и то не вся...
У меня учительница в первом классе была, ее любимая фраза:
Смотрит в книгу -видит фигу!
Мы всем классом ржали, когда она говорила ее какому-нибудь нерадивому ученику, который прочитав 1-2 абзаца не мог пересказать и понять, что прочитал.
1-ое: стоимость строительства жилья и цена его при продаже отличается в несколько раз.
2-ое: людей, которые вложились в недвижимость и ждут когда она подорожает уже очень много скопилось. А если она не будет хотя-бы дорожать, то инфляция будет ее удешивлять и они будут сбрасывать квартиры.
3-е: кризис в америке, повлияет на россию, по прогнозам аналитиков это будет середина-конец осени.
4-е: не забываем про выборы, многие партии и претенденты активно будут избавлятся от активов недвижимости, т.к. именно ее проще всего обнаружить.
5-ое: В японии 15 лет назад случилось тоже самое, что у нас сейчас, поэтому будте плюс/минус такой же вариант, вот и все. Законы рынка они не признают ни языков, ни тех, кто хочет на них повлиять. А закон прост: Спрос - рождает предложение, предложение должно быть доступно по цене покупателям. Если вторая часть этого закона не выполняется, то начинается перекос рынка - одни зарабатывают, другие беднееют. Вопрос времени, когда денежная масса перетечет в корман тех, кто зарабатывает и не почти останется тех, кто может позволить купить себе квартиру!
Чтобы купить квартиру, надо зарабатывать около 10.000 долларов в месяц. Скажите, много людей столько зарабатывают? Основная масса держится в районе 700-1500 долларов.
Вот я и справшиваю - ПОЧЕМУ, если я заработал (наворовал, убил кого-то, экспроприировал "народную" нефть - не важно) - почему я должен отдать еще что-то сверх тех налогов, которые я плачу как предприниматель?
Во многих странах, в том числе и США, действует динамическая ставка налогообложения, когда взымаемый налог напрямую зависит от доходов. Это мы тут привыкли к статическим 13% (имеются ввиду частные лица).
Будем надеяться, что к 2009 году цены и вправду вернутся к отметке 60% от августа, тогда лично я опять буду думать о покупке жилья...
Это мы тут привыкли к статическим 13%
Но, согласитесь - это более менее справедливо, ведь тот кто получает больше, соответственно и платит больше, а тот кто меньше - соответственно меньше. А если будет прогрессивная, то те кто работает и хорошо получают, будут вынуждены платить еще больше.
Будем надеяться, что к 2009 году цены и вправду вернуться к отметке 60% от августа,
А лучше, на уровень 2005 года (если правильно помню).
Все эти разговоры происходят из бедности разговаривающих....
Все эти разговоры происходят из бедности разговаривающих....
Ну не все же миллионеры, что бы позволить себе купить плохенькую 2 комнатную квартирку на окраине Москвы, рядом с ТЭЦ за 250 000$ (где даже, нет метро). А если платить по ипотеке, то все 500 000 получается (если кредит, где то на 15 лет). При средней зарплате по Москве - 1000$ (а то и меньше) - очень многим это не доступно сейчас.