- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Сие есть ущемление клиента в правах: банально неюзабельно.
Про "оценки на автопилоте" - ну так они у каждого на бирже есть.
Это я к тому, что никого пока с уровнем 5.0 не видел ))
ИМХО, когда заказчик действительно видит цепляющий текст, то задумывается и об оценке, а стандарт он и есть стандарт - главное, чтобы уникально было.
Что касается выбора копирайтера, то я уже давно писал, что наиболее объективный показатель - количество заказчиков, добавивших его в фавориты (кстати, сразу после этого такой показатель в профиле появился). Другое дело, что в этом случае действующие на бирже давно имеют преимущество ))
Mihas, если не секрет, сколько примерно личных заказов ушло после введения новой функции выбора копирайтера именно с помощью неё?
Многие заказчики не придают этому никакого значения, просто ставят «хорошо»
Хорошо еще если "хорошо" а не "плохо". И такое тоже бывает. А если по существу, то остальные ведь тоже получают оценку таким же образом, поэтому положение в общем у всех равное.
Заставить заказчика обосновать оценку невозможно. Тот кто хочет, тот это делает в комментарии к оценке, кто не хочет, того не заставишь. Если сделать поле для комментария обязательным к заполнению, то в поле будут писать бессмысленный набор символов. Конечно это будут делать не все, но тем не менее, это не способ. Если сделать выбор вариантов, то 90% будет выбирать первое, что выпадет.
Далее, отправка на «доработку». Этот параметр еще более необъективен, чем общая оценка.
Опять же, ведь это же не только вам отправляют на доработку а всем, т.е. по всей больнице этот градус одинаков. Насчет его демонстрации, я честно говоря не считаю, что это как то зазорно. И есть какой то процент, скажем до 25, когда это может считаться в рамках, но если процент отправки на доработку 90%, то это уже что то да значит.
Третье, «непринятые».
И снова, 0 в непринятых есть только у тех, кто вообще еще ни одной статьи не сдал либо у тех, кто сдал всего несколько статей. Если у копирайтера на 100 закрытых работ 1-2 непринятых, то это абсолютно нормально и я вас уверяю, что у тех, кто работает много, в непринятых столько же или еще больше, чем у вас.
Ставлю в графе «оценка», предположим - 4,8. Графа «отправка на доработку» - 0. «Не принятые статьи»-0. Я же хочу суперисполнителя. Что в этом случае выдаст поиск? Новичка, который выполнил один-два заказа и не успел еще «засветиться» в двух последних категориях?
Именно так, но еще к этому нормальный заказчик выставит количество закрытых заказов хотя бы от 50. Любому понятно, что оценка 5 и процент отправки на доработку 0% не имеет абсоютно никакого смысла, если копирайтер сдал всего одну статью.
И еще вопрос. Что делать, если неожиданно выключат электричество, сгорит блок питания или еще какой-либо форс-мажор.
Все мы люди и бывает конечно разное. Обычно пишут в саппорт и бан снимается. Но конечно же, если копирайтер не злоупотребляет. Если человек сдал 1 статью и после этого у него 3 раза отключали электричество, то такие варианты не проходят.
mihas добавил 06.10.2008 в 22:59
Виталина, решение принимается индивидуально, общих правил нет.
мне надо в его неадекватности убедиться на своей шкуре.
У каждого свои критерии оценки и я уже в этом неоднократно убеждался. За заказ берется один копирайтер и не справляется, потом второй. Оба считают заказчика неадекватным и добавляют в блеклист. А вот третий попадает в яблочко и получает 5 и всяческие похвалы в комментарий к оценке.
И еще один вопрос, вторижды меня коснувшийся: автооценка.
Этот момент мы обязательно поправим, спасибо за наводку. Он уже в тз.
Комментарий принимается.:) Даешь заказчиков адекватных и рассуждающих так же как и вы!☝.
Спасибо и удачи.;)
Кстати, было бы замечательно, если бы при выставлении любой оценки кроме «отлично», заказчику предлагалась графа обязательная к заполнению, с указанием причины снижения балла, например не менее 10-15 символов. Ведь это несложно сделать.
Сделать несложно, но результата это не даст.
В случае несогласия можно было бы отправить претензию в арбитраж.
У нас нет арбитража отдельным сервисом, но всегда можно обратиться в службу поддержки, она не оставляет ни одного спорного вопроса без ответа.
Mihas, если не секрет, сколько примерно личных заказов ушло после введения новой функции выбора копирайтера именно с помощью неё?
Нет механизма по отслеживанию этих заказов, поэтому и статистики нет.
Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, который я разместила ранее: Я начинающий в этом деле человек. Писала статьи для газет и журналов. Но языка на сайтах не понимаю. Напишите, пожалуйста, сколько статей или денег надо заработать на /www.texttrader.ru, чтобы быть зарегистрированным на TextBroker.ru? Я одну статью на www.texttrader.ru уже продала за 5 у.е.
Виталина, я ответил вам выше.
Виталина, решение принимается индивидуально, общих правил нет.
Кстати, что означает?
Но языка на сайтах не понимаю.
Кстати, было бы замечательно, если бы при выставлении любой оценки кроме «отлично», заказчику предлагалась графа обязательная к заполнению, с указанием причины снижения балла, например не менее 10-15 символов. Ведь это несложно сделать
Чтобы все копирайтеры получали оценку пять, из-за того только, что пользователи не любят делать лишних телодвижений?
Milfgard, у меня до прошлого заказа было 5,0) Испортил последний - тот, который отправил на корректировку без единого слова комментария - понимай, как хошь))). Ну что ж, такова селява... Но я с ним больше не свяжусь, это точно. И заказ-то был низкооплачиваемый, да еще пришлось за эти деньги писать две разных (!) работы, и в итоге все равно нагадил в статистику, от уж спасибо)))
Мне пришел персональный - похвастаюсь) Правда, за эти деньги не та работа - хотят не копирайтинг, а криэйтинг -я уже на этом обжигалась: продашь за 8 баксов концепт для сайта, а потом по готовым лекалам тексты пишут другие - втрое дешевле. Разработку концепции оценивать в килознаках, имхо, странно. Но ради первого личного заказа взялась, ладно уж...
xander067,
У меня всю неделю интернет лихорадит со страшной силой. Мне пришлось с ребенком на горбу возить модем за тридевять земель - тексты отправлял муж с работы, и просилась к соседу воткнуться в адсл))) Так что любой форс-мажор решаем, в конце концов, есть интернет-кафе сейчас почти в любом городе. Anyway, не думаю, чтоб администрация сайта не пошла навстречу действительно адекватной причине невыполнения заказа.
kkk1984 добавил 07.10.2008 в 02:11
mihas,
Вот вы не поверите, за неделю у меня дважды падал провайдер, один раз умер модем, дважды обрывалась телефонная линия. :) Я уж умолчу, чего мне стоило не только не снизить темп сдачи статей - но и фактически избежать информирования заказчиков о своих технических проблемах. Единственный момент, по которому можно было догадаться о том, что "не все гладко в королевстве Датском" - это мой асечный оффлайн, обычно я всегда на связи. С другой стороны, icq в эту неделю у многих лихорадила)))
Я не понимаю многих слов, которые присутствуют на сайте. Это какой-то свой сленг. И смысл для меня теряется. Что значит, индивидуальный подход к выбору копирайтеров? Какие-то критерии должны же существовать?
Виталина, если честно, я не понимаю ваших постов, в свою очередь))) Вы явно чем-то недовольны, только очень трудно сообразить, чем именно)