Что-то готовится в Yandex

(GoodWin), сделай под каждый запрос по маленькому описанию :)

может они вот этим занимаются? ☝

Из ложного утверждения можно сделать любые выводы, а изначальное утверждение у Вас ложное. Скачков, которые Вы описываете, не было - была совершенно традиционная качка "выходные-будни" в пределах 2%.

Вот ссылка на статистику: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru

Вот скриншот (а то статистика со временем уедет).

О, да, конечно!😂

Ну, и какой же "запрос" мну выбрать в качестве первого? Или что, каждый день (час, минуту) их менять? Или перечислить сразу весь мой каталох? Или сделать всплывающее оконище размером в тридцать на двадцать мониторов?

Теоретически... "1000 качественных PDF-учебников. Экономика, юриспруденция, гуманитарные". Замечательно! Ну, и что? Откроют, забросят ссылку в "Избранное" и отвалят... И, скорее всего, больше никогда не прийдут. А я заплатил. За посетителя. Заплачу за второго такого же... За следующего... Очень хорошо... Спрашивается - на хфига? А если и прийдут - то через своё же "Избранное" либо через контекстный поисковый запрос по конкретному наименованию. Глубоко забыв или наплевав на эту самую красивую ссылку в "правом верхнем углу". От которой в данном случае - ни мне, ни Яндексу.

На фоне всего этого меня умиляет фраза из ЯД-мануала "Вы платите только за целевых посетителей". Вот здесь-то и кроется зараза. Цель-то бывает разная... Поглазеть, поорать, заключить договор, нахамить, стырить, познакомиться с хорошенькой продавщицей, распить бутылку водки в кафетерии и т.д... И финансовая-то выгода для владельца веб-ресурса может быть только в одной цели - в конкретной продаже.

Представим себе книжный магазин, собственник которого вынужден по каким-то причинам платить совсем небольшую регулируемую им самим сумму (неважно кому) за каждого входящего посетителя. Размер которой, скажем, будет обратно пропорционален площади грязной "безхозной" лужи перед самым входом. Между тем, гарантируя себе, что, скажем, каждый пятый из них что-то купит. Или даже - каждый. Тогда - да, не жалко потратиться на такую "контекстно-факторную" рекламу. А если этого нет? Будет он платить? Нет, конечно. Потому что он не кретин. Вернее, потому что элементарные экономические законы ещё никто не отменял. Если Яндекс думает, что он может это сделать - флаг ему в руки.:)

Он (собственник бутика) будет продвигать свой магазин другими методами. И пошлёт подальше эту "навязчивую услугу". Потому что он попросту не будет точно знать свои ЭТИ затраты. И соизмерять их со своими другими затратами, выручкой и прибылью. Иначе говоря, всё бизнес-планирование летит к чёрту. Чудесно.

Другой пример. В любом городе (в зависимости от количества жителей) есть всего несколько (конкретное конечное количество) контор, устанавливающих, скажем, домофоны. Потребление данной услуги - почти сродни заключению т.н. публичного договора (коммунальные, телефон и т.п.). Всё равно нужно и каждая квартира это сделает. И, скажем, "распечатка всех контор имеется везде и включает в себя их исчерпывающий список". Напоминает форму "Я.Д."? Напоминает. Какую контору (ссылку) она выберет? Очевидно, ту, которая поближе, ту, где указаны какие-то выгодные условия, наконец, ту, которая по каким-то параметрам ей "приглянется". Может такое быть? Может. И вот здесь как раз - очень важно решение каждой конторы (каждой "ссылки") включать или не включать себя в этот список (веб-форму), рассчитывая при этом соответствующим притоком (процентом) посетителей окупить затраты на размещение в нём.

И вот здесь как раз так же очень важно не путать один пример с другим из вышеуказанных. Они совершенно разные по экономико-финансовой природе. Которая всё и определяет. У веб-сайтов бывает некий "ассортиментный" контент, а бывает как бы "однородный" или конкретно-тематический. Первый из них невозможно прорекламировать на веб-клочке, второй - да, вполне возможно... И лучше бы понятие об этом на ЯД-мануале было прописано крупными буквами... А потом уж и навязывать - кому действительно это будет нужно. Тратя при этом, кстати, свои веб-площади и неся другие затраты, и убеждая, убеждая, убеждая...

Ибо такое свойство рекламы как информативность, пока ещё не на последнем месте.

Сайты в РуНЕТе РАЗНЫЕ. И некоторой, может, весьма значительной их части нужно только одно - нормальное индексирование и показ в выдаче по релевантным запросам.

Да ё-маё... Вы вчитайтесь, други! Я говорю не о глобальной статистике (ЧТО ОНА МОЖЕТ СКАЗАТЬ?), а лишь только только о своей. С оговоркой, что все переходы из поисковиков - целевые. Ссылку смотрели? И процент поисковиков определяет только одно - их популярность. Только и всего. И если взять, к примеру, сотню сайтов с такими же абсолютными целевыми запросами, то как раз и выводится некое глобальное юзание поисковиков. Блин, ну почитайте хорошие книги!!! Это называется "при прочих равных условиях".

Кто задал вопрос в репутации - он всегда такой. Клинический случай...

Ладно, объяснять бесполезно... Если найдётся кто-то, кто хоть немного полезного вычитает для себя, и то хорошо.

Угу. Теперь стало понятно. Яндекс и Гугль секретно договорились о перераспределении с 25 мая 2007 года направления целевых посетителей именно на Ваш ресурс, сохранив при этом общий баланс сил в Рунете.

Бывает.

GFF, говорю же, клинический случай. Его ресурс - это зеркало рунета, никакие статистики там и рядом не стояли. Вроде уже давно понятно 😂

Не ленивый черт :)