Semonitor 3.0 - программа для раскрутки сайта

Мне не понятна позиция критикующих программу. У вас была возможность вдоволь попользоваться триальной версией - опробовать все возможности программы, рассчитать количество расходуемого трафика, оценить функциональность каждого конкретного модуля, попробовать обратиться в тех.поддержку... Если Вас на момент покупки всё устроило, то что сейчас изменилось? Программа стала потреблять больше трафика? Саппорт работает менее оперативно? В модуле "внешние ссылки" появились какие-то новые изменения?..

У меня семонитор эксперт. О потраченных 100 долларах я совсем не жалею. Хотя также как и Miha Kuzmin (KMY) не пользуюсь многими модулями.

человек аппелировал тем, что в платной версии софт больше трафа жрет... 😕

Внесу и я свою лепту. Меня вообщем не волнует траффик, т.к. у меня анлим, но анлим на "нео стрим" (прямо стихи получаются). Кто не знает это 30кб в сек. А на этом тарифе сидят большинство моих знакомых. Есть у меня подозрение, что на высокоскоростных тарифах обсчёт позиций занимает секунды, то есть узким местом как раз является большой траффик. В свете чего я бы не отказался от от уменьшения траффика, чтобы не ждать по 20 минут, пока произойдёт обсчёт.

И что касаемо интерфейса, правилом хорошего тона является запоминание размеров окна, гридов, позиции окон и тд. Реализуется это бросанием компоненты на форму (на Delphi програмка?) и двумя-тремя строчками кода, или вовсе без оных. Сделано это до сих пор? Нет.

В ЛогАнализаторе нет проекта как такового, каждый раз приходится заново делать выборку. Ну да бог с ним с проектом. Сделайте хотя бы что бы диалог открытия файлов запоминал последний каталог. Опять таки две-три строчки... или одна (Delphi уже года два не открывал). Сделано? Нет.

В том же ЛогАнализаторе есть почти мёртвый Апорт, но нет Мёйла.

Ошибка в парсинге логов уже больше месяца выскакивает.

В модуле внешние ссылки не помешало определение тИЦ - не ПыэРом единым жив человек, многие с каталога хорошо кормятся и видеть откуда у сайта взялся тИЦ совсем неплохо бы было.

Потом, что ещё... поиск текста ссылки спотыкается на логотипе (если он стоит перед текстовой ссылкой) и выдаёт, что установлена картинка, а дальше посмотреть можно, не прячется ли за картинкой ссылка?

Ну и ещё куча пустот в поиске то-ли по Yahoo, то-ли по MSN, то-ли и там и там.

Вроде всё, что навскидку вспомнил.

Miha Kuzmin (KMY), и Шаня (извини, незнаю как правльно)

Мда....

почему тяжело понять такой факт, я высказываю пожелание, и обосновываю его. вполне нормальное желание минимизации расходов, засчет уменьшения трафика. я не требую его исполнения. А вы начинаете мое желание охаивать. Я не прошу вас вникать в мои проблемы, я их передаю не вам, а автору. А с вами вошел в диалог по причине вашей негативной реакции на предложение (не на требование).

По поводу замерений и всего такого - копеечка рубль бережет.

Не понял я того юмора...

Да, в демке ограниченное количество запросов, но таблицу умножения еще никто не отменял. Вроде же всё просто считается. Если на 5 запросов требуется X Мб, то на 25 запросов при тех же настройках - 5x Мб.Если проблема трафика Вас волнует, то могли бы и поинтересоваться или просто провести опыт...

Не совсем. Не секунды. Чуть быстрей, но не критично. Самое медленное звено может оказаться поисковик.

Под конец проверки всегда начинаются тормоза. Хоть и машина мощная, и канал 256.

Никита об этом что-то писал, типа поставить галку на скрыть изменения позиций, но мне это не помогло.

jorevo,

а у тебя сколько запросов, в скольких поисковиках на какую глубину проверяется за 20 минут?

Не обновлять информацию в таблицах во время поиска - тормозит один раз когда все проверит. Проверка проходит гораздо быстрее при большом количестве запросов.

5 происковиков, около 20 запросов на глубину 150. 5 Сайтов - на каждый 15-20 минут.

Я подумал, и грешу на поисковики. Гугль оттаробанил и свободен. А мейлру мееедленно так странички формирует…