Опыт в покупке ссылок говорит о том, что нужно оговаривать все варианты

Можно, кстати мелочным. Только я не это имел в виду.

Я хочу сказать, что потеря тысячи рублей (и как мне кажется не по вине продавца, там вина обоих) не повод называть человека кидалой. Кроме этого выше было подписано

. Мне лично такие суммы напоминают темы форумов о заработке в сети. Где один другому занимает 50 центов, а потом всем форумом начинают кричать "Кидала". Это мое мнение, я его не пытался навязывать.

Снова соглашусь с злобным гением Михой.

Если был (устный) договор о возможном возврате средств – это одно.

Если ничего подобного не обсуждалось – то совсем другое.

Если каждый клиент будет брать ссылки на пару месяцев , и тут же отказываться – ничего хорошего из этого не получится кроме гемора обоим сторонам.

Хотя это всё теория, и конечно не этично лочить средства за услуги, предоставление которых ещё не началось.

Тупая отмаза.

Во первых если они пробили по кассе они обязаны выдать чек.

Во вторых с этим чеком и паспортом можно требовать манибак без объяснения причин (или сославшись на то, например, что религия не позволяет пользоваться ссылками, когда на сайте было размещена новая статья, etc), вернув покупку "в оригинальной упаковке".

Этого не требуется. Если мы говорим о букве закона, то все что не отражено в договоре регулируется в данном случае гражданским кодексом, где есть положение об одосторноннем отказе от исполения условий договора.

А вообще не пойму я что-то Вас господа. Вы за что ратуете? Звучит с Ваших слов так - раз ошибся и заплатил больше, чем оказалось тебе нужно, то и не гавкай. Фиг тебе, а не возврат денег, а я мол, раз тебе не надо, еще разок это место продам. Как-то диковато.

ЗА это и ратуем 😂

😂 , ну дык понятно. Эдак скоро, будем титулы раздавать:

Оптимизатор в законе

вместо модераторов в ветках будут "смотрящие"

Многих клиентов уже и сейчас можно называть "терпилами"

😂

вот вы отжигаете. ))

вообще по совести, все таки не мясо продаем, которое протухает. Если ссылка не нужна деньги надо вернуть. это былобы честнее, чем не вернуть.

а все эти юридические дешевые отмазы , типа "если была устная договоренность" и т.п. дребедень не стоит разводить...

FlyAway, тот же chelport, если не ошибаюсь, похожие фокусы выкидывает на сапе, забавным образом проводя ценовую политику (за что был с почестями отправлен в GBL)

Мое мнение, по-человечески, данный персонаж (CHELport) не прав. Но называть за это кидалой... Уж извините, это как-то не красит ТС-а.

Да, уже кто-то мне сегодня это сказал (про сапе).