- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Если тысяча это мелочь - то тогда давайте назовем "мелочным кидалой" :)
Можно, кстати мелочным. Только я не это имел в виду.
Я хочу сказать, что потеря тысячи рублей (и как мне кажется не по вине продавца, там вина обоих) не повод называть человека кидалой. Кроме этого выше было подписано
Снова соглашусь с злобным гением Михой.
Если был (устный) договор о возможном возврате средств – это одно.
Если ничего подобного не обсуждалось – то совсем другое.
Если каждый клиент будет брать ссылки на пару месяцев , и тут же отказываться – ничего хорошего из этого не получится кроме гемора обоим сторонам.
Хотя это всё теория, и конечно не этично лочить средства за услуги, предоставление которых ещё не началось.
деньги были пробиты по кассе и возврату уже не подлежат
Тупая отмаза.
Во первых если они пробили по кассе они обязаны выдать чек.
Во вторых с этим чеком и паспортом можно требовать манибак без объяснения причин (или сославшись на то, например, что религия не позволяет пользоваться ссылками, когда на сайте было размещена новая статья, etc), вернув покупку "в оригинальной упаковке".
Извините, но Вы сами себе противоречите. Если переписка - договор, то почему в ней мани бэк не отразили? Если оплата - договор, то почему она за два месяца была сделана?
Этого не требуется. Если мы говорим о букве закона, то все что не отражено в договоре регулируется в данном случае гражданским кодексом, где есть положение об одосторноннем отказе от исполения условий договора.
А вообще не пойму я что-то Вас господа. Вы за что ратуете? Звучит с Ваших слов так - раз ошибся и заплатил больше, чем оказалось тебе нужно, то и не гавкай. Фиг тебе, а не возврат денег, а я мол, раз тебе не надо, еще разок это место продам. Как-то диковато.
Вы за что ратуете?
ЗА это и ратуем 😂
ЗА это и ратуем 😂
😂 , ну дык понятно. Эдак скоро, будем титулы раздавать:
Оптимизатор в законе
вместо модераторов в ветках будут "смотрящие"
Многих клиентов уже и сейчас можно называть "терпилами"
😂
вот вы отжигаете. ))
вообще по совести, все таки не мясо продаем, которое протухает. Если ссылка не нужна деньги надо вернуть. это былобы честнее, чем не вернуть.
а все эти юридические дешевые отмазы , типа "если была устная договоренность" и т.п. дребедень не стоит разводить...
FlyAway, тот же chelport, если не ошибаюсь, похожие фокусы выкидывает на сапе, забавным образом проводя ценовую политику (за что был с почестями отправлен в GBL)
Мое мнение, по-человечески, данный персонаж (CHELport) не прав. Но называть за это кидалой... Уж извините, это как-то не красит ТС-а.
тот же chelport, если не ошибаюсь, похожие фокусы выкидывает на сапе, забавным образом проводя ценовую политику (за что был с почестями отправлен в GBL)
Да, уже кто-то мне сегодня это сказал (про сапе).