Опыт в покупке ссылок говорит о том, что нужно оговаривать все варианты

Ну, везде есть исключения...после которых обычно пересматривают свое отношение к вопросу :)

Мне кажется, это просто привычка к "дикому" ведению бизнеса. Или ложное представление о "правах потребителя".

Рекламное размещение не является товаром, поэтому "права потребителя" тут ни при чем.

Не говоря уже о том, что права потребителя касаются промышленных товаров, использующихся в быту. Когда оформляется договор на куплю-продажу оборудования, условия возврата и гарантии прописываются полностью, и "права потребителя" никакой роли не играют.

funnybunny, думается такой опрос надо прикрутить в курилке или в разделе Яндекс, так как многие не заходит сюда и не читают. ИМХО

Наверное старая тема, спасибо Кузьмину за ссылку.

ТС неправ.

Мне платили и за полгода вперед (за весьма недешевые ссылки) и по году вперед сейчас платят (за дешевые). И если бы пришла оговоренная в начальном посте претензия - совершенно однозначно я бы их не удовлетворил.

Всю тему ниасилил, наверняка про это уже писали, но позыв ТС о возврате денег (при всем уважении) - детский сад.

Есть профи, который понимает, куда он размещает ссылку, на какой срок у него расчитана "рекламная кампания", каковы у нее цели т.д. Ключевое слово здесь - профи. Т.е. он знает.

Пошел парень к проститутке. Сколько стоит час? 100 баков. Давай два. Дал денег. Кончил за 3 минуты и начал требовать деньги назад. А она ему - неет, зато час и 50минут мы можем просто поговорить :):) Смешной топик. Продавец никому ничего не должен возвращать если ссылки стоят. Даже если непот. По человечески - может пойти навстречу и многие идут. Но чтобы должен? И чтобы еще кидалой назвали? Ну вы блин даете. FlyAway - извинились бы перед человеком. Вам должно быть стыдно. Устроили человеку головняк - вот_на_а_теперь_верни, еще и в кидалы записали. Это проблема покупателя, что не может как человек помесячно платить. И проблема покупателя что манибек не оговорил. Кузьмин прав в данном случае на все 100%.