- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
а по сути при оплате вперед должно оговариваться следующее:
- срок действия услуги (может быть 1 меясц а можно быть минимум 2)
- имеется ли возможность отказаться от услуги, т.е. размещения ссылки и поулчения денег
- за сколько дней до начала действия услуги необходимо предупредить другу сторону об отказе
- в случае отказа какую сумму денег будет возращена
если все эти условия не оговорены, то можно понимать что было заключено соглашение о продаже ссылки за такую стоимость на 2 месяца и срок изменяться не в уменьшение не может и деньги не возвращаются. Например вы купили путевку на 2 недели. а отдохнули только 1, а вторую не хотите Вам же деньги за первую неделю не вернут - по вашему желанию? а оттого что ссылку просто можно снять и т.д. - это не означает что условия по совершеннйо сделки можно пересматривать как вздумается и в любое удобнео время для одной стороны
Что же относительно кидалаы, то честно говоря я его таким и не считал на момент окончания с ним разговора, а сейчас, поразмыслив, наверное по другому назвать и нельзя, хотя я конечно же могу ошибаться и это только мое мнение.
поспешность выводов Вас не украшает.
Вы не задумывались над тем, что обличая любого Вашего партнера Вы упускаете главное? Повторяю, ошибка в данной ситуации в том, что Вы не оговорили условий сделки и теперь твердите как попугай, он кидала а я белый и пушистый жертва...
Чем больше таких "бизнесменов", тем больше бардака. Вы поменяете нормальную практику делового оборота понятиями развешивая на каждого клеймо типа "кидала". А в консерватории не пробовали что то подправить? Или чужая соринка в глазу Вам виднее чем собственное бревно?
если все эти условия не оговорены, то можно понимать что было заключено соглашение о продаже ссылки за такую стоимость на 2 месяца и срок изменяться не в уменьшение не может и деньги не возвращаются. Например вы купили путевку на 2 недели. а отдохнули только 1, а вторую не хотите Вам же деньги за первую неделю не вернут - по вашему желанию? а оттого что ссылку просто можно снять и т.д. - это не означает что условия по совершеннйо сделки можно пересматривать как вздумается и в любое удобнео время для одной стороны
Ну читайте же наконец внимательно, уже не хочется повторять про эти два месяца.
Ну так как месяц еще не начался то и действие услуги тоже, я же имею права отказаться от размещения ссылки на июнь 31 мая? А то что деньги переведены, то тут на мой взгляд никакой роли не играет.
Объясните тогда мне бестолковому, зачем было договариваться на два месяца и оплачивать два месяца размещения? Нужно было а потом передумали и считаете что так и должно быть? А Вы не допускаете что у Вашего партнера тоже есть мнение по этому поводу и оно к Вашему сожалению не совпадает с Вашим? И правы только Вы а он по определению своего возраста не прав?
Повторяю черным по белому: был бы у Вас с ним хоть минимальный набор оговоренных условий размещения и он предположим нарушил бы их, Вы были бы правы. А так, как есть сейчас нет в этой ситуации решения, вы оба могли но не договорились заранее. Ошибка обоюдная и вывод из нее писал вам раз пять, жаль что Вы этого не замечаете, очень жаль... Хотя, Вам жить, Вам делать свой бизнес, Вам и решать каким он будет
p.s. а вот зря оно, общественное мнение, не на его стороне
Т.е. Вы полагаете что общественное мнение шагает не в ногу и общественное мнение "не право". Как то странно звучит....
PS Если это не оскорбит Вас, не могли бы Вы заполнить свой профиль на этом форуме полнее 🚬
Ну привык покупатель к примерным продавцам, но откуда уверенность, что оная ситуация не произойдет? По-моему, такие вещи встречаются периодически (необязательно в купле/продаже ссылок) и к ним можно было быть готовым.
По сабжу: получил опыт, заруби на носу и в следующий раз будь осмотрительней. Зачем разводить демагогию? Думаю, что сотворить устные принципы, по которым будут работать все без исключения, все равно не получится. Имхо, темой топика можно было и закончить)
Ну надо же какой длинный спор по сути, ниочем.
Поставьте себя на место продавца и смоделируйте ситуацию:
я продавец.
продал 2 месяца размещения.
через месяц решил увеличить цену (а че? почему бы нет??)
пЕшу письмо - плати исчо!
Есть желающие ТАК продавать? Может и есть...
А так ПОКУПАТЬ?? сомневаюсь....
Вот сейчас обсуждается то же самое, только с другой стороны прилавка.
То есть продавец уже продал 2 месяца, покупатель уже купил, а теперь хочет отказаться.
Но это же не бытовой пылесос, это размещение рекламной информации на определенное время. Какие отказы? Для отказов действительно нужен договор с подробным описанием возможности отказа и манибека.
Для отказов действительно нужен договор с подробным описанием возможности отказа и манибека.
да и договор в полном его понимании не обязателен, достаточно просто проговорить пять строк с ответом с той стороны - согласен, однако ж нет, зачем это делать 😡 проще кого то кидалой назвать а самому стенать на форуме, мол кинул подлец
funnybunny, я никого не стараюсь убедить в том что он кидала, я лишь высказал свою точку зрения, надеюсь что это-то не запрещено. С поспешностью выводов я уж постараюсь разобраться сам, это мое личное дело как мне кажется. А моя точка зрения такова, потому как сам я никогда так не поступаю, если нашей компанией услуга небыла оказана, то мы всегда возвращаем деньги, это правильная точка зрения и вы меня в этом не переубедите.
Со сделкой все просто - ссылка куплена на 1 месяц, к концу которого внесена предоплата на следующий. Потом изменились обстоятельства и надобность в ссылке отпала, что в этом такого и почему бы не вернуть деньги? Ведь срок размещения на 1 месяц заканчивался только 1 июля, соответственно я мог до этого числа принять решение оставлять ссылку или нет или не так?
Объясните тогда мне бестолковому, зачем было договариваться на два месяца и оплачивать два месяца размещения? Нужно было а потом передумали и считаете что так и должно быть? А Вы не допускаете что у Вашего партнера тоже есть мнение по этому поводу и оно к Вашему сожалению не совпадает с Вашим? И правы только Вы а он по определению своего возраста не прав?
Да сколько же можно писать, ну небыло оплаты за 2 месяца.