- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Logistic, ну, просто зажег... четыре поста подряд
Спасибо, накипело просто )
СДЛ - это дизайн должен быть красивый? Или обновляться часто? Если нужно много сайтов, то тут без потока не обойтись. Конечно, за качественные гордость берет, но...
Я вас уверяю - очень многие сайты СДЛ в непоте, тут смысл не столько в том что СДЛ, а скорее в том что СДЛ - т.е. Ссылки Для Людей - скорее так будет правильнее )). Ну сами подумайте - может ли сайт БЕЗ внешних ссылок попасть в непот? Врядли...
при жутком стремлении яшки к учету только естественных ссылок, что за естественность такая, "появляющиеся ссылки только весной, как почки и исчезающие к осени".
Ну а что естественного в том, что листья на березе круглый год зеленые?...
Можераторы, вы что спите - тема явно левая и не о чем!
Не согласен. Тема как раз "в тему", ну а вы с первых постов уже ТС подкалывали, так что...
И вообще. Я бы на месте многих ТС бы поблагодарил что он привлек вообще внимание к данному вопросу! Лично я сэкономил в эти дни кучу бабла - просто не стал продлевать ссылки с непотных сайтов. Так чего тут злиться?! Радоваться надо что истина стала ближе! ))
Возьмём вот на этой странице ссылку с текстом Холодильник.Ру. Можно полагать, что Яндекс не определяет этот текст как URL, поскольку не выдаёт в ответ "искали Холодильник.Ру?" Тем не менее, http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%28%22Холодильник.Ру%22%3C%3Curl%3D%22holodilnik.ru%22%29%7C%28%22Холодильник.Ру%22%3C%3Curl%3D%22 - и мы опять видим только страницу-донор. Searchengines.ru под непотом?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%28%22%D5%EE%EB%EE%E4%E8%EB%FC%ED%E8%EA.%D0%F3%22%3C%3Curl%3D%22www.holodilnik.ru%22%29%7C%28%22%D5%EE%EB%EE%E4%E8%EB%FC%ED%E8%EA.%D0%F3%22%3C%3Curl%3D%22www.searchengines.ru%2Farticles%2F004805.html%22%29
А ведь страница-акцептор не находится
Ну не сработал Тот-Самый-Запрос. Что вы в него так упираетесь? А другой сработал: находится же по анкору!
Повторю, что именно видно по этой ссылке: есть несколько доноров, какие-то из них передали ссылочное. Узнать, есть ли среди них Серченжинс, не представляется возможным.
Или вы полагаете, что только Тем-Самым-Запросом можно увидеть передачу ссылочного? Я вообще практически не пользуюсь опубликованными тут примочками — на самом деле, все проще. 8)
Кроме того, я вам предлагал посмотреть на морду Серченжинса — там достаточно надежно видно, что непота нет. Короче, я бы тут купил ссылку. Хотя Грей, вероятно, не по теме не поставит. А по теме мне и не надо. 8)
Возьмём вот на этой странице ссылку с текстом Холодильник.Ру.
Без толку, на Холодильнике есть точное вхождение анкора.
Или кто-то специально продвигает свои ресурсы исключительно уникальными "зюзиками" и только с такими можно работать?
Зюзиками — не зюзиками, а есть методы. Ну и вообще — нафига вам знать про то, как там передается ссылочное по анкорам урлового формата? По запросу «http» продвигаетесь, что ли? Разделяйте теорию и теоретическую базу для практики. 8)
Ну, а Вы лёгкой рукой раздаёте к этим тулзам мануалы.
Да, я циничная тварь. Ник обязывает. 8) Но перечтите внимательно мою реплику, которую вы выше процитировали:
Но повторяю, эти игрушки только помогают определять непот. В действительности надо проверять еще кучу всего (уникальность ссылки для данного акцептора и отсутствие ее текста на нем, наличие ссылки в основной базе, «здоровье» акцептора — индексация, склейки и т. п.).
Всё это вместе создаёт, ИМХО, атмосферу нездорового ажиотажа и это не есть гут.
Кому как. Тем, кто научился с этим работать, это пофигу (разве что, быть может, морд вменяемых чуть больше станет, если призывам New_Angel внимут и еще головой подумают). Остальные — либо тоже научатся (тему-то пропалили, и не я), либо наделают глупостей (кто-то тут писал про то, что всей конторой проверили все доноры, увидели 80% непота — наверняка сейчас все «подозрительное» снесут теперь и посыплются).
Надоело мозги вправлять, если честно. Вам, пожалуй, отвечу еще, если остались вопросы, и свалю из топика.
Я в SEO с конца 90-х годов, наблюдал разные эпохи ее жизни.
На форуме не писал, только почитывал.
Но тут уже не выдержал.
Мои соображения - очередной глюк Яши.
Тут описаны очевидные примеры вылета на дальние позиции сайтов, не двигаемых ни мордами ни сапами.
Спрашивается, этого недостаточно элитной братии оптимизаторов чтобы подождать с криками о непоте до следующего апа и посмотреть ? Или этот крик преследует другие цели?
Факт работы Яши в обасти непота конечно есть, но именно к самым последним перестановкам в выдаче, уверен, это не относится.
Вот такое вот ИМХО.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%28%22%D5%EE%EB%EE%E4%E8%EB%FC%ED%E8%EA.%D0%F3%22%3C%3Curl%3D%22www.holodilnik.ru%22%29%7C%28%22%D5%EE%EB%EE%E4%E8%EB%FC%ED%E8%EA.%D0%F3%22%3C%3Curl%3D%22www.searchengines.ru%2Farticles%2F004805.html%22%29
низачот
анкор не уникален
смотрите тут
MGRLX,
Я говорил о работе опубликованного здесь скрипта.
upyrj,
Нет, у меня вопросов нет.
Вы вполне откровенно высказались:)
Я в SEO с конца 90-х годов, наблюдал разные эпохи ее жизни.
На форуме не писал, только почитывал.
Но тут уже не выдержал.
Мои соображения - очередной глюк Яши.
Тут описаны очевидные примеры вылета на дальние позиции сайтов, не двигаемых ни мордами ни сапами.
А по вашему, чем продвигаются эти сайты?
Ни подобными ли ссылками?
Пока ссылочное еще никто не отменял😂
Вот такое вот ИМХО.
Вы глубоко ошибаетесь
либо наделают глупостей (кто-то тут писал про то, что всей конторой проверили все доноры, увидели 80% непота — наверняка сейчас все «подозрительное» снесут теперь и посыплются
+1
Тема пропалена не случайно? :)
А по вашему, чем продвигаются эти сайты?
Не теми же ссылками?
Пока ссылочное еще никто не отменял
Здесь описывали пример двух сайтов, державшихся только на контенте, и улетевших за сотню. Как с этим? Бонус новичка кончился? Вряд ли.
А вообще, похожие апы мы видим каждую весну, и не только. Вот взять хотя бы "веселый" Новый Год.
Я в SEO с конца 90-х годов
А в интернете с конца 80-х, я надеюсь? ;)
Мои соображения - очередной глюк Яши.
Это не соображения, о отсутствие соображений :p Что непозволительно для такого опытного оптимизатора ;) Имхо, лучше честно написать - я не понимаю, что происходит.
Вокруг непота развернулось так много теоретических споров. Которые можно вести бесконечно. Сервис, который даже в 20% сможет определить непот - уже большое подспорье в работе.
Можно получать с него выгоду уже сейчас. А гуру пусть дальше спорят ;)