Свободная продажа оружия - за и против!

Смогу ли я войти в аудиторию на автомобиле, и начать "веерную стрельбу" из бутылки или ножа? А вот с пистолетом смогу, и американский опыт показывает, что если у человека происходит сдвиг, то хватается от не за баранку, а за пистолет, который сам по себе уже даёт ощущение силы и драйва.

Я за доступность оружия для граждан, однако за более жесткий контроль. Бандит вряд ли будет "ходить на дело" со своим личным, официально зарегистрированным оружием, зато он будет знать что в сумочке той бабушки может лежать, и она умеет им пользоваться.

Купил пистолет — будь добр каждые полгода сдавать экзамен по правилам эксплуатации и рамкам допустимой самообороны.

подойдёт ударит по голове и заберёт!

Не смешите. Вы ради эксперимента нож или другое холодное оружие попробуйте достать в конфликтной ситуации. Тут уже психология. Я пробовал. Достать нереально. Железности очка в магазинах не учат.

Да ладно, установить цену в районе 10-15 штук, психи не купят.

А если очко и так железное - то разговорами решается 99,9% ситуаций, так что оружие точно не нужно.

+10 а также готовности стрелять!

Сначала нужно ликвидировать пьянку, + некоторую часть генофонда уничтожить, а потом оружие продавать.

P.S. Как бы мы не голосили, чушь какую не несли, хороша ты Мать Россия, да порядку в тебе нет. (с) Трофим.

Посмотрев на аргументы тех, кто "против", возникает ощущение, что мы живем в каких-то разных странах. Сейчас, если есть желание, огнестрельное оружие с собой иметь можно и носить можно (сошлемся еще раз на охранные агенства - таки да, напряг, но можно... и на охотников - таки да, длинноствол, но можно). Так что же по Вашему сейчас останавливает гопника/психа и т.д. от покупки и использования оного? Только то, что носить его тяжело и неудобно? Это что ли психа и гопника останавливает? Или что? Вопрос не риторический, действительно интересно.

Ведь все просто. Представим себе психа/гопника. Идет он покупает справку, покупает ружье, пару магазинов к нему и вперед - устраивать веерные стрельбы. Это он может сделать уже сейчас. И в толпе он причинит пожалуй побольше вреда чем будучи с ПМ-ом и тем более больше если в толпе никого не окажется кто сможет ему симметрично возразить. Так зачем же приводить аргумент из серии "столько психов, ужас, нельзя разрешать"? Если психам уже дорога открыта.

Самое лучшее оружие, это баллончик с концентрированным секретом скунса...надо быть полным отморозком (с хроническим гайморитом), чтобы наgадать на такую вонючку 😂

Если продавать оружием не психам, не наркоман и т.д., что помешает наркоманам?психам и т.д. отобрать/украсть у них это оружие и все перестрелять?

А то, что произошло в Америке жесть... надеюсь у нас герои не найдутся, желающие повторить "подвиг"...

Лучше бы вообще оружие не было ;)