Давайте сделаем FAQ по CMS

Рекомендую ознакомиться с системой S.Builder. Эта CMS – система существует с 2001 года, проверенна и надёжна. Из плюсов: постоянное обновление модулей; простота в использовании; возможность выбора тех модулей, которые нужны лично Вам. То есть, Вы ориентируетесь на свой сайт и исходя из нужд выбираете себе те модули, которые необходимы, при этом не переплачиваете за то, что обычно даётся в нагрузку. Система пригодна и для корпоративных сайтов, и для интернет – магазинов, и для сайтов визиток. Есть всё – от «меню» до интеграции с 1С. Демо - версия доступна тут: http://demo.sbuilder.ru.

2 Sbuilder:

спасибо, ознакомлюсь :)

Хочу сделать интернет магазин на shop-script, потом поменять дизайн магазина.!!!

Кто работал с shop-script, что скажете нормальная CMS.?

Portal is a Free PHP CMS and Blog

- Content management: Articles, Faq, Guides and News divided by topics

- Blog: Posts, Comments, Categories, Archive

- Visual (WYSIWYG) and BBCode text editors

- PDF, RSS feeds syndication, Tags engine and Social bookmarking

- Archive system

- Complete forums addon with private messages support

- Search engine friendly links when mod-rewrite available

- Search engine friendly sitemap (google,msn,yahoo,ask etc)

- Searcg engine friendly pages (customizable description and keywords)

- AJAX based Gallery with zip files importing support

- User groups and rank based access restriction

- File manager with users submission support

- Advanced security system

- Database panel: Optimization and Backup

- Easy and fast template engine

- Statistics, Newsletter manager, Advertising system,

Links directory, Advanced internal search engine and so on

- Feed Aggregator: Create new articles and news from external rss feeds

- CronJobs support for the maintenance class

- Advanced Virtual Addons engine

http://www.memht.com/

с виду очень даже

Нормальная, гибкая... но тяжеловат, требуется мощности нехилые на хосте

Я порекомендую очень простой двигатель: EtomiteCMS. Идеально для создания сайта с небольшим постоянным количеством страничек.

Всем доброго времени суток!

Хотелось бы узнать мнение о CMF "Energine", никто из ветеранов форума не тестил???

Зашел в демопанельку, посмотрел - показалась очень симпатичной.... :)

Да...и все-таки, где же Ф.А.К. по CMS для таких нубов, как я ? ;)

Как сделать на drupal???

проверить нужно тайт новости на присутствие в базе. Если тайт присутствует - выводим сообщение соответствующее, нет - добавляем. Хорошо бы что бы эту функцию выполняла кнопочка возле поля, как кнопочки проверки логинов на том же ДЛЕ

Спасибо

Отзовусь о Netcat 2/3.

+ все основные seo-фичи присутствуют без необходимости работать молотком. Метатеги, тайтлы, хлебные крошки, ЧПУ. Макеты для правильной перелинковки можно создать самому, но проблемы в этом не вижу. В некоторых релизах есть облако тегов, чем я, например, очень рад;

+ более внятная документация для третьей версии, хотя ближе к концу технический писатель явно устал и начал забываться. По телефону всегда получал ответы у разработчиков, как правило, за короткое время. Дают советы и по php/html/css, не брезгуют объяснять на конкретном живом примере. Извещают при обнаружении и заткнутии дыр;

+- несколько сайтов на одной лицензии поддерживается, но с ограничениями - общая база MySQL, макеты и шаблоны обещают потенциальный геморрой при необходимости разложить яйца по разным корзинам.

+- шифрование url файлов меня иногда напрягает (непонятно, чего там Яндекс наиндексировал из doc/pdf), но имеет и плюсы. Можно заливать и без него.

- необходимость экранировать кавычки и неочевидность связанных с этим проблем. Бесит, пока не привыкнешь использовать апострофы.

- цена: при необходимости создать небольшой сайт кажется явно завышеной. Обосновать можно только удобством и поддержкой.

Как-то вот так на первый взгляд.

Общая база - это не всегда плохо. Для некоторых проектов использующих одну и ту же идеологию построения и техническую реализацию достаточно удобно иметь несколько общих служебных таблиц, редактирование которых, либо пополнение автоматом воспринимается сразу не нескольких сайтах.

Так же и с Шаблонами, кои являются теме же самыми таблицами базы, по сути. Если возникает трудность в разводке Шаблона для нескольких площадок, то легко создать кнона этого Шаблона и допилить до необходимых требований.

По поводу "яиц в корзине" соглашусь, но здесь выход найти легко решив вопрос качественного хостинга - с бекапами, вменяемым админом и пр. Для малобюджетного решения - это неприемлемо, но на то есть НетКат Лайт. 🚬