Давайте сделаем FAQ по CMS

Таки никто не написал про DLE - поэтому вот мои 5 копеек. На мой взгляд DLE - движок просто идеальный. Обидно видеть, как используют его под варезники, куча совершенно однотипных сайтов которые похожи друг на друга как близнецы братья. На DLE можно реализовать все что угодно, была бы фантазия. Дизайн, структура - главное придумать что-то оригинальное, а реализовать - запросто. Система очень нетребовательная к ресурсам, легкая, у меня работает сайт с 8000 уников в день без каких-либо проблем, думаю выдержит и больше. В базе уже больше 300 000 новостей - и все летает. Никаких глюков, с безопасностью отлично, модулей куча. Но должна заметить, что если приложить мозги - то практически все, для чего написаны модули можно реализовать с помощью самой же системы, без постороннего, так сказать, вмешательства. Код очень легко менять и приспосабливать под свои нужды. У меня на DLE уже реализованы и новостные сайты и корпоративные и сайты-витрины магазинов и персональные... В общем система практически подо все, лишь бы руки были из нужного места :). Про то, что есть прекрасно реализованное ЧПУ, все хорошо индексируется, rss, категории-подкатегории(неограниченная вложенность)-мультикатегории и всякое тому подобное - даже не пишу. Минус один - платность. При этом стоимость более чем разумная. Есть нуленки, которые НИЧЕМ не отличатся от лицензии, хотя на офсайте упорно намекают а то, что в нулах дыры и глюки - но это неправда. Я долго работала на нуленках, теперь работаю только с лицензиями (сайты достаточно серьезные, заказчики платят, так что нет нужды, да и несерьезно для таких сайтов использовать нулы) - так что могу сравнить. Разницы нет. Ну, в минусы можно еще записать не очень разработанную (но то что разработано - работает без глюков) систему управления баннерами на сайте, ну дак лично для меня это минус не особый... Конечно, для визиток - вряд ли пойдет. Дистрибутив немаленький - чуть больше 2 мегов в архиве, в распакованном виде 6 с хвостиком, так что для маленьких сайтов нецелесообразно использовать. Хотя визитки на нем - одно загляденье. Ну просто мне лично саму систему жалко под визитки тратить :)...

Прочитал всю тему, почему то никто не завел разговора о UMI.CMC Кто знает с чем кушать это блюдо ?

Кушать его следует осторожно, не торопясь. Ибо от восторга обладания движком UMI можно поперхнуться :).

А если серьезно - вполне достойная CMS. Не для всех моих потребностей (а потребности у меня в области эл.ком-ции) функционала Юми хватало, но сделать добротный корпоративный сайт на Юмях вполне возможно.

Прочитал тему - очень много полезной информации. Но Drupal, мне кажется, незаслуженно обошли вниманием :)

отличная тема НО ответ на свой вопрос банальный я так и не нашел, хотелось бы все таки faq по выборам цмски относительно сео..а вопрос собственно такой : Какую цмс выбрать для создания корпоративного "легкого" сайта и чтобы она была как можно более дружественна к гуглу и яше?

После прочтения многих форумов и обсуждений и теста думаю что лучше остановится на джумле, но некоторые говорят что она слишком "напряжна" для обычных задач создания сайта компании и плохо индексируется, так ли это?..прошу дельного совета )

timazz, о Джумле

/ru/forum/comment/1980418

/ru/forum/comment/2105727

Я достаточно эффективно построил несколько магазинов на CMS Вебдиректор. Если времени мало, а надо начинать какуюто коммерцию в интернете, то это очень хорошая система управления сайтом, насколько я успел понять за 4 года. Конечно каждая CMS-ка для своих целей, но с точки зрения удобства - всем советую эту.🚬

Она бесплатная, что в ней есть? можно ссылками поделиться?

я на ней сижу плотно, могу сказать, интересна не спорю. но легкость создания в ней идет в ущерб производительности. То есть создали сайт на ней сразу начинайте тюнинговать ее и софт, прикупать железо для нее.

Далеко не бесплатная.