совместное предприятие Битрикс и 1С

А в чем прикол?

про битрикс все знают, что на нем много хороших сайтов сделано в России.

Это и так все знают, и никто с этим не спорит :)

Вот с чем вообще проблем нет - так это с этим. Намного проще, чем объяснить, что и как делать в всяких прочих CMS (и почему они только это у меня спрашивают? Но я пытаюсь отвечать :D)

Или вы менеджера клиента хотите научить API Битрикса и программированию на PHP по-быстрому?

О чем разговор, мануал что читай , что не читай. У меня наоборот не было проблем ни с одной другой смс, НИ С ОДНОЙ, кроме Битрикса.

Для меня как для владелца веб проектов, абсолютно ясно, что в плане управления это одна из самых неудобных систем.

я конечно против битрикса, но вы так говорите что судьбу любой CMS решают какие-то непонятные сайты как "www.cmswatch.com", которые за обзорчик денег требуют :) Приплати таким n$ и они тебя на первое место поставят...

Так идите в Европу работайте. В России совсем по-другому, кому надо сами вас найдут.

Я пробовала разобраться во многих CMS, но ничего удобнее Битрикса не видела. Главное - что он очень логичен и универсален. Один минус - уж больно тяжел.

А сейчас,когда Битрикс объединился с 1С, продажи резко возросли. Директорам предприятий выбирать уже не надо, продукт практически от 1С.

1С у них стоит, бухи работают, значит и Битрикс ставим на сайт, пусть программеры работают.

Уже возросли или только ожидаются?

Наша компания достаточно высоко находится в списке партнеров битрикса на сайте, поэтому я некоторым образом могу видеть динамику обращений. За праздничные дни их больше не стало :)

Каждый из нас, примеряет тот или иной программный продукт под свои нужды и видит битрикс под своим углом, но если абстрогироваться от всех предрассудков и взять, проанализировать десяток, лучше пяток cms по таким элементам, как цена, возможности, перспективы роста (чтобы не тупиковая попалась), наличие оперативной техподдержки на русском языке (мы же в России, а не Албании), безопасность (яндекс=>уязвимости cms), инструкции по продукту, внутренняя статистика-аналитика (или будем платить spylog'у?), быстрота работа (не требовальность к ресурсам сервера), удобство использования (разработчиками и далее менеджерами)...

Может быть я что-то и упустил, но здесь хотел отметить именно главные моменты, которые я как потенциональный покупатель CMS вначале бы проанализировал.

Руки опускаются после подобных заявлений. В любом случае я уважаю мнение других людей.

Только одно замечание ,1с берут от того, что альтернатив нет практически, кроме того, процесс бухгалтерского учета формализован и четок. С системами управления не так. Есть множество альтернатив и процесс управления (и разработки) достаточно свободен.

Я не думаю, что Битрикс сделает гиганский прыжок в развитии от того, что присоединится к 1с.

нам остается только константировать факты и к чему может привести это объединение покажет только время.

О чём спорить ? У каждого продукта своя ниша.

Для простого корпаративного сайта с бюджетом штук в 5-10 - бытрикс достойный выбор ! Как в области функционала, так и в области менеджента и маркетинга продаж.

Бытрикс - это система сделанная менеджерами для менеджеров. Простая в установке с большим набором типовых решений, и достаточно понятным интерфейсом.

TYPO3 - это система сделанная программистами для программистов, и для портала посложнее или с какминить выпендрёжем - тоже самое милое дело. Потому как дописывать или переделывать бытрикс может только очень фанатично-настроенный человек влюблённый в енту CMS.

И объединение продаж 1С и Бытрикса с маркетинговой точки зрения верное решение, оба продукта продаются через сеть франчайзи или диллеров, оба продукта требуют "обработки напильником", оба продукта ориентированы на один и тот же сектор клиентов. Нужно скзаать что и 1С и Бытрикс молодцы !