совместное предприятие Битрикс и 1С

vrom,

сорри что вмешиваюсь в разговор. Вы всегда приводите в пример wciom.ru, других успешных русских проектов на указанной CMS нет?

а где дерево то?

ВЦИОМ - это мой проект

Другие см. здесь

http://typo3.biz/implementation/krupnye-internet-proekty.html

2 первых уровня - верхнее меню. Остальные уровени - меню слева

Неужто они стали хранить структуру страниц в БД?

Если нет, то любые изменения - не меняют сути неудобства.

Нашел я тему на форуме Битрикса. Там следом за цитированным тобой постом идет ответ Рыжикова от 22.08.2005 21:53:04. Нет смысла его цитировать.

В смысле о возможности переносить статические документы на сервере? После запуска сайта это крайне нежелательно. И Сергей написал почему. Именно изза ссылок в тексте .

Есть там файловый менеджер.

Ты просто подходишь к сайту как проггггер, а сайт это не игрушка, а инструмент маркетинга 😂. Значение имеет меню и динамический контент, статических страниц сейчас 3-5 на сайт типа: контакты, прайваси и проч.

В той теме Индивид конкретно тупил или просто пиарил свою Сайтистику. Видимо после этого Рыжиков и сказал сделать стандартный вариант для вывода данных инфоблока в разных местах.

Я не об этом говорю.

Ты делал сайты для некоммерческих организаций? Там бывает что почти весть сайт - это статика.

Или сайты типа www.intalev.ru ?

Впечатление такое, что нет

Индивид-то как раз не тупил :-)

Они понимают что такое "удобно" и что такое управление контентом (что значит управлять).

Не о том и не об этом 😂. А сам-то ты понимаешь о чем говоришь? Прочти внимательно ответ Рыжикова и мой пост после исправления и подумай к чему может привести тупой перенос по дереву.

Повторюсь: файловый менеджер в Битриксе есть, но структура сайта это не то что ты видишь на сервере, а то что видят юзеры и поисковики 😂. Если ты этого не понимаешь, то продолжать нет смысла.

Битрикс закрыл доступ к этому посту. Бояцца :)

речь не про файловый менеджер, а про хранение структуры сайта в базе и УПРАВЛЕНИЕ структурой сайта и контентом в дереве.

Примеры того как это бывает - TYPO3 и ModX

Запрятано в горизонтальном меню.

vrom, честно говоря, неудачный пример визуализации структуры контента:

1. Не сгруппированы основные разделы разнотипного контента - главная страница, о компании и типы исследований собраны в одном меню.

2. Местоположение текущего документа в дереве не раскрыто - его можно определить только наведя на "Готовые решения".

3. Не визуализована вложенность контента - левый блок "Готовые решения" является более глубоким в структуре по отношению к "Исследования для бизнеса" (справа, ниже), контекстное назначение такого блока необходимо выделять средствами дизайна.

Вообще то я это не приводил как пример визуализации и дизайна.

(на сайте вциома много недостатков всяких).

Это был пример сайта с многоуровневой структурой, где каждая страница состоит из разнородных блоков (текст, текст и картинка, контактные формы)

Это был пример, что речь идет не о сайтах типа компуленты. А о сайтах типа вциома

(сорри на скриншоте выделение текущего места в дереве не видно, потому что это gif, текущее место "Обратная связь")

Значит ошибся, опять спор о технических изысках. :)