Принимайте пешехода! Или гаи больше взяток не берут!

СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#11
vasquez:
Обычно все не довольны тем, что гаишники такие козлы мол обдирают и т.п.
В данном случае гаишник взятку не взял. И опять недовольство.

Где логика?

Думаете не хотел взять? ;) А по моему очень бы и хотел, но вот оказия - месяц начался, а значит новый "план" и галочки.

Монетизируй трафик со своего сайта по максимуму! (http://goo.gl/QMFK3)
matik
На сайте с 29.01.2003
Offline
170
#12

а ты не видел его или он спрятался?

QUON: коллтрекинг и система управления контекстной рекламы (http://www.quon.ru) seo.matik - комплексное продвижение сайта (http://www.seo-matik.ru)
L
На сайте с 29.10.2006
Offline
110
#13
Думаете не хотел взять? А по моему очень бы и хотел, но вот оказия - месяц начался, а значит новый "план" и галочки.

Абсолютно согласен. Даже, пытаясь европеизироваться оставемся в наших "галочках" в железобетонном совке... 😒

SeBlock (/ru/forum/851994) - программа для ведения проектов по НЧ/СЧ. Буду рад отзывам/комментариям.
Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
#14
matik:
а ты не видел его или он спрятался?

Привет, Макс!

Да 10 вечера, не видно ни зги (вся зга попряталась), а он от магазина выруливал... вообще не на службе был, как я понял! Вот и подловил.

Он за мной еще гнался... точнее я плелся 40-50 км и он за мной полз и пытался прохрипеть в мегафон что-то, с пятой попытки проперделся и кое-как произнес мой номер!

Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"
KB
На сайте с 10.08.2006
Offline
164
KGB
#15
А... к чему это я ... а вот к чему с октября 2006 года разворот через сплошную считаеться как выезд на встречку - так что гайки закручивают народ... ой как закручивают!

Эхехе, действительно, надо готовиться к худшему. :( Предыстория вопроса. В ПДД есть запрет на выезд на встречку и запрет на разворот в неположеном месте. Соот-но наказания есть в административном кодексе, причем понятно, что за выезд на встречку жестче. Нормальному человеку ясно, что выезд на встречку и разворот - вещи разные, так же как ясно, что вода мокрая, а огонь может ожечь. Так считали большинство юристов, и даже большинство судей. Но так не считили гаишники, еще бы, такая кормушка. В итоге, где-то год назад собрался в Москве междусобойчик, в котором участвовали прокуратура, гаишники и независимые и самостоятельные судьи. На этом междусобойчике они порешили, что солнце восходит на западе, тьфу, считать разворот выездом на встречку. На а в октябре это решеньеце "узаконило" постановление Пленума Верховного суда.

Цитата:


По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать
прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на
сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного
движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих
случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы
и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2
ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы,
обозначенные разметкой, средняя из которых используется для
движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю
левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3
ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на
полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках
при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением
обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных
транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона
справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце
подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с
выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5
ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного
движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные
средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного
направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям
попутного направления, расположенным слева на одном уровне с
проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а
также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом
пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт
9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки,
которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги,
предназначенную для встречного движения, также следует
квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта
норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с
одной полосой движения для каждого направления в результате
нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22
"Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для
маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд
запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге,
предназначенной для одностороннего движения, также образует состав
административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
12.15 КоАП РФ.

Кстати, веселенькое постановление для водил. Cкоро растреливать на месте за нарушение ПДД начнут.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#16
KGB:
Нормальному человеку ясно, что выезд на встречку и разворот - вещи разные

а мне вот например не ясно.

и в том и другом случает идет грубое нарушение правил - встречный авто врежется в 1м случае в лобешник, в другом в бочину вот и вся разница.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
#17
KGB:
Кстати, веселенькое постановление для водил. Cкоро растреливать на месте за нарушение ПДД начнут.

Вот и я про тоже!

Вот думаю писать Ольшанскому, пусть он ответит что за фигня... как можно разные действия квалифицировать и наказывать по одной статье!?

Может вообще за любое нарушение права сразу отнимать!

Пример: вот остановился ты в левой полосу у тратуара, открыл двер и обошел машину сзадит, а тут тебя гаец хвать и в протоколе пишет - вышел на полосу встречного движения и двигался навстречку потоку по крайней правой полосе! Как вам такое!? Шутки-шутками, но скоро до абсурда дойдем, ей-богу!

Sir[MAI]
На сайте с 22.10.2002
Offline
147
#18

Рома, ты не прав! Пока все будут думать, что вон, сосед, развернулся и ему ничего, то и мне можно, в стране на дорогах никогда не будет прядка! Давайте начнем с себя, а?

Но, хочу тебя обнадежить, что права, скорее всего, не отберут. Отделаешься штрафом. :)

С уважением, Сергей
Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
#19
Евген:
а мне вот например не ясно.
и в том и другом случает идет грубое нарушение правил - встречный авто врежется в 1м случае в лобешник, в другом в бочину вот и вся разница.

Хорошо, легкий пример: на перекрестке ты хочешь повернуть налево, это что считаеться выезд на встречку!?

Спешу ответить на вопрос - НЕТ, НЕ СЧИТАЕТЬСЯ, я суд по такому нарушению выиграл!

Владимир, не хочеться переходить на личности, но судя по вашему профилю у вас тоже не мало нарушений ;)!? Покажете мне человека, который ездить по ПДД на 100%!

У нас был с отцом спор, он доказывал, что можно ездить по ПДД, а я сказал что нельзя! Выиграл я! Чтобы соблюдать ПДД - нужно меньше машин, правильные разметки (а то даже на садовом кольце ее зачастую нет) и поголовное соблюдение правил, а то будешь НЕ нарушать, а станешь причиной ДТП, думаю не надо объяснять как это!? ;)

СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#20

Да ладно Ром, все равно же собирался машину продавать...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий