Ищу посредника близкого к Директу

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#51
saidnavy:
Алексей, а это к чему?

Вы не представляете сколько мозга было выпито в процессе. Причем, не только у меня. Ей-ей жалко время тратить. =:-(

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#52
spokorp:
Трогательна весьма ваша забота о юзерах. Вы только забыли указать телефончик, куда бы я да и другие юзеры Яндекса могли позвонить и пожаловаться на рекламодателей Директа, после чего их бы сняли с трансляции или ограничили по показам. На любые притензии в форуме Директа к его рекламодателям Директоры отсылают куда подальше.

"Телефончик" известен: support@direct.yandex.ru

Если на этот адрес приходит вменяемая жалоба (а не обвинения в жидо-массонстве, сионизме и т.п.), они вполне рассматриваются и меры принимают.

spokorp:
5 баксов и я укажу источник. Надо же как-то наказывать безаппеляционных аппонентов. Хотя уверен многие знают, откуда бедный таджик...

Спасибо, не актуально. А если (вдруг) меня заинтересует медицинская инфомация, я, пожалуй, воспользуюсь серьезным медицинским офлайновым справочником. Не доверяю я в этом вопросе интернет-сайтам, которые в угоду своей выгоде готовы писать у себя на сайтах всякую дрянь, лишь бы бабла срубить.

spokorp:
...это всего-лишь мнения некоего Алексей с погоняйлом AVA...

О, как. Еще и лагерный слэнг пошел. В добавок к "еврейско-арабскому сговору" и обвинениям в коррупции смотрится просто чудесно. =:-)

spokorp:
Директ сам может решить кто ему нужен, а кто нет. Чужие мнения его не интересуют.

Представляете, именно так. Директ не только может, но и будет сам решать, кто ему нужен, а кто нет.

А вот чужие мнения, с данном вопросе, скорее, не на Вашей стороне. Чему рад, кстати. Радует, что мое мнение совпало со мнением большиства окружающих.

spokorp:
Дайте мне официальное указание по устранению недостатков - все исполним

Я уже описал единственный вариант, который в Вашем случае допустим.

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#53
vjazanie:
деньги пахнут, пока они не становятся большими деньгами, вот большие не пахнут

Ошибаетесь. Большие грязные деньги пахнут намного сильнее.

vjazanie:
вот еще примерчик - сайт без собственного содержательного контента на тему банковских услуг - банки.ру
...
как всегда - двойные стандарты, господа из яндекса

А не проще, перед тем как обвинять, сначала попробовать пожаловаться?

В данном случае я уже показал пальцем саппортам на это объявление.

Просто имейте в виду на будущее...

MJ
На сайте с 24.02.2006
Offline
19
#54

Спокорп, на самом деле "банить" ваш бизнес, вернее бизнес того "мед центра", который вы продвигаете, должен не Яндекс, а правохранительные органы.

Я рад, что сотрудники Яндекса приняли решение не показывать рекламу данной компании. Если ими будет принято решение не показывать рекламу и самой компании Мерамед, то понятие "социальная ответственность бизнеса" укрепиться в России еще чуть-чуть.

О сути бизнеса компании Мерамед:

1. Привлечь потенциального клиента на бесплатную консультацию по телефону (консультацию дает НЕ врач, и ее целью является привлечь человека в клинику на прием терапевта)

2. На приеме у терапевта составляется план "оздоровления" и продается либо по предоплате, либо в кредит (что чаще, ибо человека нельзя выпускать из клиники домой за деньгами, ибо по дороге он может одуматься).

3. Само лечение состоит в процедурах, которые в большинстве своем нейтральны по отношению к организму, т.е. не решают проблем человека, но и не делают хуже (за исключением того момента, что определенная проблема остается).

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#55
AVA:

А не проще, перед тем как обвинять, сначала попробовать пожаловаться?
В данном случае я уже показал пальцем саппортам на это объявление.
Просто имейте в виду на будущее...

даже и не знаю, что сказать...

разве что повторить тему своего сообщения про квалификацию саппортов

мне перечислить другие объявления того же сайта?(ну специально для саппорта и иллюстрации "релевантности" объявлений, слов и сайтов)

вот, например:


Банки: Народный рейтинг
Узнай всю правду о своем банке! Оставь свой отзыв.
www.banki.ru · Все

и знаете по какому слову?

не догадаетесь ни в жисть - Объявления по запросу «ипотека»

я бы тоже посмеялся вместе со всеми, если б мне не было очень грустно

"мнение большинства" - не смешно

P.S.

к чему это я тут - а к тому, что мне регулярно, раз в месяц примерно, начинают не пропускать абсолютно безобидные объявления, зато чужую откровенную лажу пропускают запросто

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#56

Отчасти поддерживаю претензии ТС. Не берусь судить о законности предоставляемых мед. услуг (по очевидной причине), но нелогичность действий Директ режет глаза...

И особенно люпопытным мне представляется претензия к содержимому сайта при отсутствии необходимости наличия самого сайта, как такового, для предоставления рекламных услуг через Директ...

Также неясно, зачем было тянуть из клиента жилы, вытребывая лиценции и прочие документы, а затем обломать? Это что, такой вид бюрократического издевательства?

Ну и наконец, орган рекламы, который аппелирует не к закону о рекламе, а к малологичному корпоративному предписанию, оставляет неприятное впечатление....равно, как и, если верить ТС, отсутствие нормальной обратной связи с клиентами....

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
S
На сайте с 10.09.2006
Offline
150
#57
AVA:
Вы не представляете сколько мозга было выпито в процессе.

Если на этот адрес приходит вменяемая жалоба (а не обвинения в жидо-массонстве, сионизме и т.п.), они вполне рассматриваются и меры принимают.

Да, чувствуется нехватка.

Но даже если чувство юмора Вас оставило, то не нужно мне приписывать чужие слова.

И потом, Вы опять переходите на нечеткие эпитеты. Вот если б где-то дали понятие этой вменяемости, тогда да. А то - очередное сотрясение воздуха. Вменяемо, невменяемо - кто ж в этом разберется, если судья только один - ЯД. Вот и получится опять: этому можно, а другому нельзя.

AVA:
Спасибо, не актуально. А если (вдруг) меня заинтересует медицинская инфомация, я, пожалуй, воспользуюсь серьезным медицинским офлайновым справочником.

Да, чувствую 5 баксов мне с Вас не поиметь. Обвинили и в кусты - очень Вы скользкий. Ладно: задайте Яндексу вопрос про ту же себорею и посмотрите, что будет стоять перед основной выдачей. Правильно - статья из БСЭ. Может быть инфа там в чем-то и старовата, зато авторитета хоть отбавляй. Узнали? Так-что все обвинения в непрофессионализме адресуйте в первую очередь к себе - к Яндексу.

AVA:
О, как. Еще и лагерный слэнг пошел. В добавок к "еврейско-арабскому сговору" и обвинениям в коррупции смотрится просто чудесно. =:-)

От темы отходите. Просто для суда термин "погоняйло" понятнее чем "Логин" или "Ник". А про коррупцию обвинение пока не снято. Двойные стандарты - это она и есть родимая. Если кому-то можно, а кому-то нельзя - значит есть тот кто роднее. А уж деньгами он это проплатил или борзыми щенками - не суть как важно.

AVA:
Представляете, именно так. Директ не только может, но и будет сам решать, кто ему нужен, а кто нет.

Про это и речь. Только страшно Вам. Потому и "официального" ответа не даете. Только инсинуации разных ников.

AVA:
А вот чужие мнения, с данном вопросе, скорее, не на Вашей стороне. Чему рад, кстати. Радует, что мое мнение совпало со мнением большиства окружающих.

Чем обоснуете?

"Официальным" мнением выраженным здесь?

А то, что в приватной переписке именно они же пишут про Директ "Козлы они", и именно по обрисованной проблеме - это Вам ни о чем не говорит?

AVA:
Я уже описал единственный вариант, который в Вашем случае допустим.

Я же еще раз повторю, что мне нужно либо решение проблемы по существу, либо официальное уведомление о ограничении в показах.

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#58
spokorp:
Просто для суда термин "погоняйло" понятнее чем "Логин" или "Ник". А про коррупцию обвинение пока не снято. Двойные стандарты - это она и есть родимая. Если кому-то можно, а кому-то нельзя - значит есть тот кто роднее. А уж деньгами он это проплатил или борзыми щенками - не суть как важно.

На весь прочий бред отвечать не стану.

Что касается суда (раз уж Вы до него договорились): отлично. До встречи в суде.

spokorp:

Про это и речь. Только страшно Вам. Потому и "официального" ответа не даете. Только инсинуации разных ников.
...
Я же еще раз повторю, что мне нужно либо решение проблемы по существу, либо официальное уведомление о ограничении в показах.

Да не вопрос. Присылайте официальный запрос. По факсу, на бланке организации, со всеми необходимыми печатями/автографами. В ответ получите официальный отказ. Со ссылкой на п. 11. Делов-то.

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#59
vjazanie:
даже и не знаю, что сказать...
разве что повторить тему своего сообщения про квалификацию саппортов

Вот ответ саппортов на то объявление, которое Вы показали в предыдущей серии:

Очень плохо.
У них на сайте информация меняется. Скорее всего, при модерировании информация о СБ РФ была на главной странице сайта.
Текст отклоним и остановим.
Спасибо за сигнал.

Дело в не квалификации саппотов, как видите...

vjazanie:
мне перечислить другие объявления того же сайта?(ну специально для саппорта и иллюстрации "релевантности" объявлений, слов и сайтов)

Ну нет. Я показал, что процедура работает. Дальше Вы уж сами, пожалуйста. А я что-нибудь еще полезное сделаю. =:-)

Куда писать я говорил...

А вот будут проблемы (если вдруг), тогда и сообщайте. =:-)

S
На сайте с 10.09.2006
Offline
150
#60
AVA:
На весь прочий бред отвечать не стану.

Кончились "аргументы"?

Ну хотя бы пальчиком укажите, что же это за бред

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий