Воровство фотографий

Я не буду спорить :)

Для понимания вопроса: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=jpg%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%2B%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&&stype=www&0.550261596217752

Взаимно. Если Вы это всё прочитаете, то узнаете, что это не доказательство !!!

Я вам говорю про то, что это частный случай припугнуть школьника - раз он копирайты не удосужился поменять и сайт какой-то на народе... Он вам ущерба не нанесет никакого, бросит сайтик потом да и все :) А это извините глупо хоть с жкономической хоть с какой-то практической точки зрения.

дык кто в своем уме будет фото с ЧУЖИМ знаком ставить на СВОЙ сайт? ан нет - находятся идиоты. вот против них как раз статья и работает.

что-то сегодня как-то через строчку все читают. мы обсуждаем случай, когда фотограф выложил в сеть фото СО СВОИМ копирайтом, а это фото стырили и повесили у себя. вот для таких случаев доказательства не требуется и если на фото копирайт автора и фото размещено без согласия автора, то автор может прекратить это использование с помощью хостера без суда.

еще раз на пальцах: на моем фото был знак момм.ру. его стырило несколько сайтов и разместили у себя. со знаком. я написал всем провам кто попользовался моим фото с мейла момм.ру и попросил прекратить использование моего фото без разрешения (до этого писал владельцам сайтов, но они отмолчались). и все 4 хостера вникли в ситуацию и отрубили сайты-пираты.

MoMM, разве на фотках ТС были копирайты? Он же спрашивал, можно ли как-то ватермарки ставить.. значит, их не было. Или я невнимательно прочитал топик?

Segey, вам пофлудить хочется? я же еще раньше написал, что мы обсуждаем один единственный случай - фото с копирайтами. и именно об этом я писал топикстартеру: есть копирайты - к хостеру, нет копирайтов в суд. Чему вы все это время возражаете?

С Вашей ситуацией всё понятно. Пытаемся рассмотреть проблему пошире.

1. выяснилось, что копирайтов не было.

2. ватермарки и копирайты - примерно одно и то же (разница в содержании буковок): тот же закон не ограничивает персонализацию пресловутой буковкой (с), т.к. она обозначает только имущественные права. Авторство может быть просто обозначено как либо, лишь бы можно было однозначно идентифицировать автора (вот в моем случае это было название сайта)

3. да, там было о том, как эти ватермарки ставить, но на это и без меня ответили сразу.

Тема на самом деле актуальна и проблема не решена. Грех это не обсудить.

А вот с этим можно бороться:

Forbidden, если моя картинка грузится на страницу, находящуюся не на моем сайте.