- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
презумпция авторства. потому можно смело писать хостеру - обязаны принять меры ( у них в условиях получения лицензии на оказание телематических услуг прописано, что обязаны принимать меры к пресечению нарушений законодательства)
Ньюанс в моем случае : На моем сайте фотки в хорошем качестве,а у конкурентов - те же фотки,но ухудшенного качества + сверху стоит лого конкурентов (Сцуки мля совсем охамели).
Вопрос 1: Являются ли фото конкурентов сворованными для хостера ?
Вопрос2: Если такой сайт(конкурент) хостится на домашнем серваке,что тогда делать ? провайдеру жаловаться ?
потер,написал по ошибке
Вопрос 1: Являются ли фото конкурентов сворованными для хостера ?
Вопрос2: Если такой сайт(конкурент) хостится на домашнем серваке,что тогда делать ? провайдеру жаловаться ?
1. Если нет ваших копирайтов - в суд (исключения смотри выше). Ситуация однозначна: либо копирайты и тогда можете юзать статью 9 ЗОАПиСП, либо в суд. Хостер не инстанция для проведения экспертиз. Зачем им этот геморр?
Зато если суд выиграете, то тогда это уже будет не хухры-мухры... там не просто использование чужих произведений (хотя и за это минимальная компенсация 10 000 руб, а по максимуму - до 5 000 000 руб, плюс авторский гонорар за публикации), но это будет присвоение авторства, за что вплоть до решетки на 3 года.
2. да, конечно.
1. Если нет ваших копирайтов - в суд (исключения смотри выше). Ситуация однозначна: либо копирайты и тогда можете юзать статью 9 ЗОАПиСП, либо в суд. Хостер не инстанция для проведения экспертиз. Зачем им этот геморр?
Зато если суд выиграете, то тогда это уже будет не хухры-мухры... там не просто использование чужих произведений (хотя и за это минимальная компенсация 10 000 руб, а по максимуму - до 5 000 000 руб, плюс авторский гонорар за публикации), но это будет присвоение авторства, за что вплоть до решетки на 3 года.
2. да, конечно.
Я фоткал всё сам.Размер оригиналов - примерно 3200 х 2400 (еще хранятся).На сайте выложены 500х375 + уменьшенная версия 160х120.В доказательства оригинальности катит? А что значит копирайт в этом случае?Если я не поставил какуюнидь метку на картинку,то ее может каждый безнаказано юзать ?
P/s/ В юридическом деле очень слаб
Я фоткал всё сам.Размер оригиналов - примерно 3200 х 2400 (еще хранятся).На сайте выложены 500х375 + уменьшенная версия 160х120.В доказательства оригинальности катит?
в суде - да.
А что значит копирайт в этом случае?
с такими метками не требуется суда - достаточно сослаться на ст.9 закона об авторских правах.
Если я не поставил какуюнидь метку на картинку,то ее может каждый безнаказано юзать ?
почему безнаказано? вполне себе "наказано" :) но по решению суда.
с такими метками не требуется суда - достаточно сослаться на ст.9 закона об авторских правах.
1.А если я метку поставлю позже,чем конкурент,выложит сворованный?
2.Сворованная фотка инвертированная по горизонтали является сворованной ?
1.А если я метку поставлю позже,чем конкурент,выложит сворованный?
вы не поняли... у конкурента фото должно стоять с вашей меткой: т.е. когда что-нибудь выкладывается в сеть, на нем сразу должна стоять уже метка... если у конкурента на фото вашей метки нет - только суд.
вы не поняли... у конкурента фото должно стоять с вашей меткой: т.е. когда что-нибудь выкладывается в сеть, на нем сразу должна стоять уже метка... если у конкурента на фото вашей метки нет - только суд.
Ok MoMM.Спасибо Большущее очень сильно просвятили!
с такими метками не требуется суда - достаточно сослаться на ст.9 закона об авторских правах.
Ага, удачи :)
Как в случае судебного (или иного) разбирательства Вы докажете, что изображение с меткой dom11.ru принадлежит Вам ? Я буду настаивать на том, что оно принадлежит мне, потому что там стоит моя метка: "dom2.ru" :)