Воровство фотографий

<GodFather>
На сайте с 24.02.2007
Offline
2
6391

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Около года читаю ваш форум,но вот впервые пришлось и написать

Вопрос 1: Конкуренты наглым образом воруют фотографии с моего сайта в промышленных масштабах.На все предложения убрать - посылают куда подальше...

Наверняка кто-нибудь из вас сталкивался с подобным.Подскажите пожалуйста какие нибудь программы для обработки большого числа фотографий,чтоб они выглядели как здесь

Вопрос 2 : Можно ли как нибудь ставить копирайт на фотографии, и если своровали, то можно на законных основаниях подать в суд

Заранее спасибо

Angelo
На сайте с 01.01.2007
Offline
125
#1

На каждую фотку водяной знак накладывайте например www.ваш сайт.ру

Scorpio
На сайте с 04.03.2006
Offline
47
#2

такая надпись на картинке называется watermark. в скриптах галерей добавляют такие функции.

программа - easy watermark creator

фото так же защищено авторским правом, как и какой-нибудь текст. на западе по этому вопросу больше разбирательств, чем у нас. по опыту: даже в дизайне сайта недопустимо использовать без ведома автора чьи-то фотоматериалы.

IP
На сайте с 04.02.2007
Offline
8
#3
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#4
<GodFather>:
Можно ли как нибудь ставить копирайт на фотографии, и если своровали, то можно на законных основаниях подать в суд

можно даже в суд не подавать. хостер обязан принять меры - это не текст, где трудно доказывать.

если на картинке стоит копирайт, то автоматически считается, что автор - владелец авторских прав (см. ст.9 Закона об авторских правах). презумпция авторства. потому можно смело писать хостеру - обязаны принять меры ( у них в условиях получения лицензии на оказание телематических услуг прописано, что обязаны принимать меры к пресечению нарушений законодательства) и не должны отсылать в суд для установления авторства.

ketly
На сайте с 20.04.2005
Offline
151
#5

А при чем здесь раздел Яндекс?

<GodFather>:
можно на законных основаниях подать в суд

если Вы сможете как-то доказать свое авторство, то почему бы и нет?

MoMM:
и не должны отсылать в суд для установления авторства

MoMM, я имею ввиду про уже стыренные фотки, на которых нет копирайта.

Улыбнуло! ッ (https://vk.com/smileegg)
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#6
ketly:
MoMM, я имею ввиду про уже стыренные фотки, на которых нет копирайта.

с уже стыренными без копирайта - только в суд.

исключения, где доказывается без суда:

- фотки с людьми. люди, изображенные на фотках могут запретить использование своего изображения напрямую, без суда

- фотки с частной собственностью, у которой есть признаки индивидуализации (интерьер - тут можно себя на фоне интерьера этого сфотать и приложить скан паспорта с фоткой, автомобиль с номером - добавляется скан документов на владение и паспорта)

- домашние животные (прилагается свидетельства (или как там называется) и скан паспорта)

S
На сайте с 15.02.2007
Offline
24
#7

Я слышал, есть какая-то технология, которая накладывает на фоту что-то типа водяного знака, но при этом внешне его вообще не видно! Слышал только один раз и до сих пор жалею, что ссылку не заполнил... :( Если кто встречал и знает, напишите, плз!

<GodFather>
На сайте с 24.02.2007
Offline
2
#8
Igor Panteleev:
<GodFather>, Яндекс есть для этого
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...F0%E0%F4%E8%FE

Согласен и не только он :).Таких программ много.Но скачивать каждую,устанавливать,проверять как работает,на сколько увеличился размер фотографии ...

Хотелось получить мнения людей,кто использовал подобные проги

ketly:
А при чем здесь раздел Яндекс?

Сам долго думал куда запостить, но подобная тема :

/ru/forum/44050

тоже постилась в Яндекс, и вроде никто не ругался

Garini4
На сайте с 23.04.2006
Offline
115
#9
Подскажите пожалуйста какие нибудь программы для обработки большого числа фотографий

тоже бы не прочь такие узнать. Но пока тока фотошоп через action (действие, опереция - смотря какой перевод у фотошопа. ) Для тех кто не знает - можно в шопе одну и туже операцию на куче обьектов делать по заранее записанному сценарию.

А фотки тырят и тырят нехило. Когда то пришлось поработать в турфирме по наполнению их сайта инфой про страны, отели, курорты и т.д. - так шеф (турок кстати) сказал - бери с других сайтов, всяких там детуров, 1000тур и тд. Ну я и брал 😕 тырил, а что поделаешь. Сроки наполнения подгоняли, всякими сканированиями каталогов не уложишься. Как хорошо что это все в прошлом.

И кстати, по поводу водяных знаков - если они стояли не по диагонали, т.е. не на весь обьект, то элементарный опцией в шопе "кадрирование" все обходилось. Предупреждаю как бывший ворюга ))))

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#10
Secl:
Я слышал, есть какая-то технология, которая накладывает на фоту что-то типа водяного знака, но при этом внешне его вообще не видно! Слышал только один раз и до сих пор жалею, что ссылку не заполнил...

Embed Watermark - плагин фотошопа делает это. Платный. Записывается все, вплоть до оригинального урла, года создания, контактной информации фотографа. Покупается не плагин, а право поставить цифровой знак. От 79 уе за 1000 и дешевле...

Выдерживает ресайзинг, большинство фильтров, кропинг, и даже печать с последующим сканированием :)

http://www.digimarc.com/comm/images.asp

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий