Стоит ли создавать новый сайт в эпоху искусственного интеллекта?

Александр, как говорится, не зная броду, лучше не лезть..

Вводные очень общие. Всегда надо начинать c анализа бизнес модели: кто/как/куда/в каких конкурентных кондициях/проверка УТП на состоятельность/подвижность конкурентных преимуществ/анализ рынка и прочее.. 

То, что целесообразно и видится перспективным сейчас, через месяц может уже раствориться.

Ещё год назад AI генерил картинки с лишними пальцами, прошёл без малого год и качество генерации улучшилось кардинально.

Просто писать статьи в стол идея сомнительная.

Повторюсь, начинать надо с анализа бизнес модели со всеми аналитическим выкладками и с формирования маркетингового кита. Вот тогда глядя на эти данные можно делать выводы. С общих слов, простите, нет.

Александр, не обращайте внимание, этот гражданин и мне спамит в личку своими шальными идеями с соц. сетью, предлагаю чего-то там купить и отказаться от общения на форуме. 

Вот с Сергеем будет более полезно пообщаться на эту тему. 

Продуктивней было заказывать статьи на etxt за 5р./1000 символов - копирайтеры ныли, но писали, ибо их было гораздо больше, чем заказчиков 😊 И зарабатывать на Адсенс.

Сложность не в том, чтобы это сделать, и это не про бюджеты больше в наше время... про бюджеты - сервисы с бешеной конкуренцией (хотя и там можно придумать подходы). Сложность... ну, если простым языком - посмотрите на сцену - кого мы видим? Классическую музыку? Духовые? Органы? Мы видим в основном продукт, который взлетел (удачный тандем продюсера и поп-дивы, часто - без мозгов, но с сисями 😀). Я к чему... пользователю может зайти самое неожиданное, а самое качественное, ценное и полезное уйти в небытие... 

Скорее нужно более чёткое понимание, чем у конкурентов, того, в какую сторону с новым апдейтом сломались алгоритмы. И здесь уже вопрос риторический... кто справится с этим лучше? Команда или один человек? Оба варианта одинаково возможны...

Заказ статей пошёл позже, а тогда ничего заказывать было не надо, из библиотеки (или на блошином рынке скупались) советcкие книги,  сканировались и массово публиковались на простеньких wp шаблончиках. Особо ушлые и понимающие, что всё это долго не продлиться, продавали готовые сборки сайтов на wp и joomla-а под заказ. Капнуть коммерческие ветки на 10 лет назад  всё это в цвете.

Посмотрел и вообще не понял, что вы хотели сказать.

Есть аудитория на мозги, есть аудитория на сиси (крайних на порядки больше). Какая связь с информационниками?

Говорил уже десятки раз и повторюсь. Можешь собрать и удержать аудиторию (т.е. чётко понимаешь как и чем) - перспектива есть.

Не готов вкладываться в фидбэк - идея с новостником не выстрелит.

Трамплин переформатироваться из информационника в сервис благодаря ИИ - да, есть, но это задача уже совершенно другого порядка.

Может. Но это ни к  с чему прикладным образом не привязано.

Алгоритмы не ломались, они просто эволюционируют и эволюционируют вполне логично.