Стоит ли создавать новый сайт в эпоху искусственного интеллекта?

В смысле? Бирже etxt.ru 18 лет. 10 лет назад - это уж совсем поздняя история, я о том, что было 12-13 лет назад, например.

Качественные сайты сейчас перекочевали на 2-3 страницу поиска по СЧ-запросам, а НЧ вообще активно заменяются общими СЧ-запросами и в выдаче вместо релевантных КП и АиФ... и далеко не всегда это мелкие частные инфо-сайты. А уж если говорить о новом сайте....... Связь с информационниками - вложения, вероятнее всего, не окупятся... а идея как заинтересовать и удержать пользователя может принадлежать и одному лицу, и не требовать вложений вовсе.

После очередного апдейта - 2 ответа с одного сайта - не редкость как пример... Логичная эволюция? 😊

Да, вполне, если ПС считают это целесообразным, они это будут делать. В этом с их точки зрения всё логично

p.s. В ТГ группу скину как раз вырезку на общую аргументацию.

Т.е. качественные сайты принципиально не ранжируются по СЧ запросам?

Как бы... в "ваших кругах" это называется каннибализацией запросов 😀 Я то на примерах Дзена и многих-многих других всегда понимала, что так делать можно, и это даже может обернуться в ощутимую пользу (у меня есть ряд собственных наблюдений на этот счёт)... себя, кстати, уже тоже встречала в такой "двойной" выдаче.

Надоела чё-то уже эта тема 😊 И Яндекс со своими чудесами выдачи тоже... вот у меня на основном сайте немало отказов думаете почему? А потому что я тоже попадаю в разряд "трастовых" и Яндекс бывает выдаёт пользователю не то, что он хотел... вот и отказ, всё просто. То есть выдаёт что-то смежное, общее... лишь бы не выдать сайты "похуже" моего. С мелкими сайтами такого нет, там отказы уже вообще упали до 3%.

Валентина, я не понимаю, что значит "в ваших кругах", есть Яндекс, есть рекламодатели, потребители и вебмастера.

Лично  я могу находиться во всех трёх ролях 😉 

Я не настаиваю 😊 Но если вдруг есть качественный сайт, который конкурентен топовым представителям, раньше ранжировался, а потом вдруг "ему обрезали СЧ запросы", то я бы на такой сайт с интересом посмотрел.

И есть Сеошники, например, Лена в ТГ, которая мне помнится "мозги промывала" каннибализацией, утверждая, что так делать категорически нельзя... не помню, присоединялись ли вы 😀

Статейник уже давно как нафиг не упал, еще до ИИ, особенно в рунете. А так инфо это не только говностатейники. Про коммерцию можно тоже сказать что все отжали маркетплейсы, однако какие то инетмагазины еще существуют.

Да полно таких, тот же "Тайный мир", например. На днях смотрела у него выдачу по приметам... хуже ранжируется намного, чем мои худшие сайты. Но люди его знают и приписывают к запросам "тайный мир"... Мой основной сайт, когда падает, народ также начинает активно искать, приписывая название сайта к запросам. 

Равно как и есть какие-нибудь "семантологи", "зенноводы", "авитологи" - чисто субпрофессиональный феномен по общности проф. занятости.

Для Яндекса  такой иерархии нет, есть (еще раз) - рекламодатели, потребители и вебмастера, которые создают представительства в виде сайтов. 

Никакие прочие круги я думаю не рассматриваются и как-либо значимо не дифференцируются. 

Надеюсь, вы помните, как М. Сливинский реагирует на попытки что-то резонно высказать из "оных кругов".

Уверен, это другой случай и касался он скорее всего группировки запросов на посадочной странице.

Я не помню такого эпизода.

Не, это называется закрытие семантического охвата и нормальной кластеризацией семантики с учётом интентов. У тебя условный ciphone можен ранжироваться по запросам: починить айфон, айфон 16, купить айфон, как выбрать айфон. Это утрирование, но де факто один запрос может относится к листингу товаров, листингу статей, услуге, сервису, карточке товара, вопросу-ответу, обзору, энциклопедии и закрывать разные интенты. При том если доля интента по спросу одинаковая, а твои страницы самые лучшие, должно быть возможным и все 10 страниц в СЕРПе одного сайта. Ну это утопия, конечно.

Ну ты ещё SEO-отдел пузата вспомни с четырьмя студентками редакторами, которые почему-то сеошниками назывались. Хорошее комедийное шоу, как они jlady вытаскивали и реальные рабочие советы отправляли в папку глум.