Валидный <noindex>? Можно!

1) У каждого своя эстетика, о вкусах не спорят.

2) Не согласен, объяснять не буду. Есть свое мнение, которое я не хотел бы раскрывать и о котором не хотел бы спорить.

P.S. Модераторы, пожалуйста, почистите тему от флуда. Господа спорщики, не лучше создать отдельную тему или взять одну из тысяч тем про Лебедева, дизайн и верстку на этом форуме?

nickspring,

сори за фулд

Лично я просто не использую noindex и все :)

А вообще, подумал сейчас... а что если сделать свой DTD, в котором и прописать noindex? Насколько это скажется на скорости загрузки, например?

Всё-таки придерживаюсь мнения, что Яндекс так не считает: http://validator.w3.org/check?uri=http://yandex.ru

Вы бы ещё окно браузера до одного пикселя уменьшили, и возмущались :). Нормальная там "резиновость" для адекватных людей.

Так и не понял где там ляп :), просветите, что ли :).

Это ещё круче, чем в валидаторе выставлять XHTML, вместо реального типа, чтобы ошибок меньше было :).

И что?:) Вон гугл тоже фонты использует постоянно.. и шо?:)

Возможно, это общеизвестный факт, но мне больше нравится потенциал "инвалидного" использования <noindex>. ;_)

Наткнулся на страницы, где ссылки в конструкциях

<noindex><noindex><a href="...">...</a></noindex></noindex>

прекрасно индексируются, и ведут куда их просят.

Так как такой код заведомо не пройдет тест на валидность глазами модераторов Яндекса, за последствия, как обычно, отвечать придется веб-мастеру, допустившему подобное безобразие.

При каком "случайном" стечении обстоятельств получается подобный код, наверное, объяснять не надо. Но автор оригинального HTML будет выглядеть в этом случае ангелом втройне : он сознательно закрывает свои ссылки, чтобы не мешать Яндексу правильно ранжировать, но хитрый веб-мастер пытался сделать то же самое без его участия, после чего сам Яндекс наступает на собственные грабли в парсере, и получает результат с точностью до наоборот. 😂

Хочу поиграться и проверить, является ли это частным, или все-таки глобальным случаем. ;)

Несколько слов об эксперименте. Поставил две ссылки, указывающие на два разных сайта, на одной странице. Одна - обычная, вторая - по методу, указанному в начале темы.

Быстроробот, что и ожидалось, съел обе ссылки.

Ну, быстробот это наглый и беспринципный тип, страдающий булимией, так что ждём ещё :).

Всем срочно учиться у Лебедева как ставить noindex! 😂 http://rrost.com/

Удалил. Вот что значит невнимательно читать тексты :)