Валидный <noindex>? Можно!

XPraptor, почему по ламерски? Зачем использовать тяжелый парсинг XML, если это не обосновано? Вы себе представляете насколько усложняется задача подсветки? А смысл? Чтобы выпедриться? ;)

Я не про XML для be1 - в таких сервисах достаточно простого перебора как я писал выше до первого найденного тэга (или сразу не найденного). А так я ему статью про noindex, а он людям по глазам что на странице есть noindex - вранье получается. Думать надо перед тем как сервис делать.

Torio, если нет JS то фигня получается. И громоздко.

nickspring, Дык если нет JS - броузер морально устарел, насчет громоздко - выноси в отдельный файл, если кажется, что громоздко. С современными скоростями интернета +-3кб - полная фигня.

Torio, тогда по секрету скажу, что есть гораздо более элегантное решение (оно уже звучало в этой теме). Знаешь какое? Вообще не размещать, то что надо закрыть от индексации :)

Дык я ничего практически кроме лив инета и не размещаю. :) а он и так на JS без noscript.

Torio, верно, сам использовал до последнего времени такой подход. Только знаешь есть клиенты, которым край конец надо штуки 3-4 счетчика или каких-нибудь кнопки (потому что увидел у конкурента на странице ;)).

бывает хуже когда просят поставить ради просмотра он-лайн статистики, потому-что статистика хостера (мастерхост) непонятная и заходить долго.

но если хотят значит надо увеличить бюджет на покупку ссылок :)

Ага, считаю что счетчики - это круто, они украшают дизайн сайта и помогают продвижению)) и ставить нада их штук 10-15, а самое главное ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно поставить "счетчик" Яндекса)

Просто у вас никогда не было сайтов в топе Рэмблера :)