- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Николай В., сообщу, надо только дождаться нормального апа, коего уже почти две недели не было.
Mishael, зря, мы же не знаем что придёт в голову дяде Билу и иже с ним,
вдруг следующая версия браузера будет как положено просто игнорировать не валидные теги? и что делать переписывать всё заново? проще сразу написать правильно. возмите к примеру <font> морально устаревший тег и гарантии что через пару версий браузеров его будут поддерживать нет!
Mishael, зря, мы же не знаем что придёт в голову дяде Билу и иже с ним,
вдруг следующая версия браузера будет как положено просто игнорировать не валидные теги?
Тогда 99% сайтов интернета перестанут отображаться.
и что делать переписывать всё заново? проще сразу написать правильно. возмите к примеру <font> морально устаревший тег и гарантии что через пару версий браузеров его будут поддерживать нет!
Вы поищите сайт без этого тега, мистер фантазёр. Или вы думаете что Билл выпустит браузер не отображающий ни гугл, ни сайт майкрософта? В детсад! :) Большинство качественных сайтов такими мелочами и не заморачиваются, даже не зная о них. Мало ли стандартов, сегодня одни - завтра другие. Контент - вот первичность :) ПС обязана корректно отранжировать сайты - назависимо от их дизайна :)
Большинство качественных сайтов такими мелочами и не заморачиваются
Качественный и тег фонт в моем пнредставлении вещи несовместимые. Надеюсь, ошибаюсь. Но надо развиваться, а не использовать ужасы перестройки интернета :) Тем более мы на форуме оптимизаторов!
Версия есть, а фактов нет :).
Версия не моя, но мне она показалась достойной и я ее одно время усиленно проверял.
Так что не "фактов нет", а есть наблюдения. Достаточно многих сайтов я анализировал коды, в ТОП1-3 по высокочастотникам, на предмет этой версии - у подавляющего большинства в коде ошибок очень мало. По крайней мере, они незначительны и о незакрытых тегах речи вообще не идет. Уж строка <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">, без которой w3c.org отказывается валидность проверять, есть почти у всех на первом месте...
diafan, относится лучше, но тут же сам предлагает использовать невалидные конструкции. Ага.
А кто говорит о такой категоричности: или море ошибок, или ни одной? Несколько незначительных ошибок допускается, по-моему, тем более, что 4.01 стандарт уже староват, и возникает необходимость в новых тегах... :) Например, в <noindex>. И его Яндекс ошибкой не считает!
Вы поищите сайт без этого тега, мистер фантазёр
полно www.tandem-west.ru например 😂
пример был с JavaScript (общее название)
например String.split(разделитель) и разделителем являеться пробелом, то обработка в JavaScript1.1+ обработка будет идти по обному сценарию, а в JavaScript1.2 по другому :)
burunduk,
Смотря в каком броузере(для JavaScript), и под какой JWM конкретно.
Рекомендую почаще ссылаться на "свое мнение", а не "глаголить истину".
А если по сути, то от noindex уже глубоко ушли. =))
Истину кто-то говорил, чем меньше инфомации тем длиннее топики.
Качественный и тег фонт в моем пнредставлении вещи несовместимые. Надеюсь, ошибаюсь. Но надо развиваться, а не использовать ужасы перестройки интернета :) Тем более мы на форуме оптимизаторов!
Странно, вы не считаете качественным сайтом:
searchengines.ru - невалидный, font используется
design.ru - кстати, отвалидьте - взгляните- не пожалеете :)
auto.ru - вообще валидатор валидить отказывается :)
Да, уверен вы ошибаетесь. :):) мы же не на форуме кодеров-фанатов :)
полно www.tandem-west.ru например 😂
И что это за сайт Васи Пупкина? В ИЕ он у меня отобразился некорректно :-) - нету левого меню, в лисе и опере - есть. Посетителю не увидевшему меню вы тоже валидацию предложите? :) Валидацию не проходят ни сайт гугла, ни Яндекс, ни Майкрософт, ни этот форум :) Это конечно не повод не закрывать теги, но советую вам отвалидить design.ru - может что нибудь поймете :)
В ИЕ он у меня отобразился некорректно :-) - нету левого меню
это Ваш глюк100% протестированно почти на ВСЁМ! глюков нет