- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Например такие?



Или может мода?
Например такие?
В общем, как-то проводил эксперимент. Решил убрать тошнилово по ключам из H2 на всех страницах и посмотреть, что из этого получится.
Получилась вот такая картина через какое-то время:
До эксперимента картинка в Яндексе была аналогична той, которая была в Гугле.
Как видно, Гугл лучше понимает без тошнилова, что этот сайт хорош, что автор в теме, поэтому не выкидывает из топа. Яндексу же без тошнилова по тексту ну очень тяжко определять, что там за страница. Хотя принято думать, что Гугл хуже понимает русскоязычный контент и как раз для него надо ключи вташнивать посильнее.
Для понимания: я эксперт в теме, есть ачивки, различные награды в этой теме, в том числе на международном уровне есть какое-то признание. Это легко гуглится.
По тем критериям, которые обозначил коллега samimages чуть выше:
НО! Стоило убрать тошнилово по H2 — Яндекс тут же решил, что я не такой уж эксперт.
Так что там у Яндекса всё-таки с оценкой экспертизы и прочего?
При этом, страницы всё равно остались довольно хорошо оптимизированными под мои запросы. Просто тошнилово убрал по H2 и больше ничего не менял.
Может быть у вас есть на этот счёт соображения?
А, ну и конечно, сейчас всё попробую вернуть на круги своя и через какое-то время снова чекнуть позиции. Если кому-то будет интересно — скрин сюда прикреплю, после некоторого ожидания, пока Яндекс скушает все эти изменения.
Если кому-то будет интересно
Интересно, буду ждать обновления.
Интересно, буду ждать обновления.
этот сайт достоин топа. Что бы там кто не говорил
Я не единственный, кто в шоке от такого топа) ранее так же писал и недоумевал. У него топ только по внешним ссылкам и упоминаниям? Это одностраничник без семантики. Как такое может быть в топе? 9 пунктов ГС и один за топ - внешние ссылки, 99% которых уже протухли по актуальности
Я не единственный, кто в шоке от такого топа) ранее так же писал и недоумевал. У него топ только по внешним ссылкам и упоминаниям? Это одностраничник без семантики. Как такое может быть в топе? 9 пунктов ГС и один за топ - внешние ссылки, 99% которых уже протухли по актуальности
Самый важный фактор — закрывает сайт интент или не закрывает.
Если не закрывает — ты хоть как внутрянку вылизывай, хоть какие восхитительные тексты напиши, хоть какой красивый дизайн сделай — сайт всё равно скатится куда-нибудь за топ-30.
Если сайт закрывает интент и пользователи попадая на сайт не возвращаются на выдачу по тому же запросу — там может быть лютый франкенштейн без внешних ссылок и с лютыми ошибками — он всё равно будет стоять в топе.
Если сайт закрывает интент и пользователи попадая на сайт не возвращаются на выдачу по тому же запросу — там может быть лютый франкенштейн без внешних ссылок и с лютыми ошибками — он всё равно будет стоять в топе.
Так как конкурировать с этим?
Так как конкурировать с этим?
Закрывать интент, само собой. А как иначе? Если сайт не закрывает интент — он тупо не нужен пользователям, а потому и на серпе он ни к чему.
Про всё остальное тоже не стоит забывать, но основа — закрывать интент. Без этого любые теложвижения бесполезны в долгосрок.
Грубо говоря, даже если какие-то прыг-скоки по внутряку или по внешке вам дадут буст по некоторым запросам, по которым ранее сайт не показывался в топ 10 — вы привлечёте больше кликов с серпа на документ, а если интент не закрывается — то увеличение количества кликов просто быстрее даст понять ПС, что данная страница не закрывает интент и вы ещё быстрее улетите из топа.
Для Гугла не знаю как сейчас, но для Яндекса ластклик — это важнейший фактор в том, что касается ПФ.
Тоже +- 3 месяца подождать перед снятием позиций?
Начало устойчивой динамики может быть через месяц-полтора.
Самый важный фактор — закрывает сайт интент или не закрывает.
Самый важный фактор - индусский шизокод и рождённый им псевдо-AI алго. У меня один из проектов выкинуло на 5 страницу после 7 лет "закрытия интента" по вполне академической теме. Там и конкуренции-то нет толком, только теперь вместо этого проекта - в топе генеренка и фекалорерайт ;)