- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Платный тариф ChatGPT, в котором открывается возможность создавать кастомные GPT под любые нужды/тематики (не только написание статей).
В бесплатных версиях качество в разы хуже. Хотя бы потому, что обычный чат быстро теряет контекст и забывает инструкции.
У меня платный естественно, и под каждую большую тему свой проект, в котором я описываю изначальные условия.
Но что вы имеете ввиду создавать кастомные GPT ?
Но что вы имеете ввиду создавать кастомные GPT ?
Я тс-а про это и просил отробингудить)
Там есть возможность как-то создавать свои модели, натаскивать на конкретные свои задачи.
Там есть примеры, типа, какие-то из моделей в код рубятся, тоже юзеры сами делают, какие-то ещё на что-то натаскивают.
Вот можно там своего покемона выращивать, который будет идеален под какие-то ваши задачи.
Что отробингудивать не понял, вроде сами на свой вопрос ответили )))
Если речь про ChatGPT - проблем с зависанием не было. Есть другая - при превышении контекстного окна он начинает забывать, что было в начале.
А зависания - это возможно браузер или ВПН. Перезагрузка страницы не помогает?
Имею ввиду, гайд, лайфхаки, инструкцию для чайников)
ВПН у меня шустрый, перезагрузка страницы не помогает. Там просто огромный чат с длинными кусками кода в 25 итераций плагин пишу сижу))) В общем, переваривать он это не может. Работает, но с тормозами дичайшими. Фиксить можно только начав новый чат)
Всё это муссировалось уже десятки раз. Обновления алгоритмов; тестирования новых подходов, – рандомизированные изменения позиций, чтобы проверить реакцию пользователей; изменение интентов; показатели отказов; отсутствие мультимедийных элементов и так далее
Он и не помещается в этот процесс, всё верно.
Вам нужно составить инструкцию. Видов информационных статей не так уж и много и их структура может быть типовой. Обзор, сравнение, список топа, альтернативы (похожее), how-to и тд. Для каждого типа публикуемых материалов составьте болванки с подзаголовками. Подзаголовки, естественно будут варьироваться в зависимости от темы статьи. Можно в подзаголовках указывать плейсхолдеры, которые ИИ будет заменять ключами или названием того, о чем пишет.
И вот у вас на руках, скажем, 10 заготовок планов статей.
Дальше - сбор информации и скармливание её ИИ.
Если на заводах со сложными процессами людей обучают, там же не сами директоры у станков стоят, то с текстами, я думаю, люди точно справятся. Не бойтесь делегировать.
Так все же как вы скармливаете?
Вы сами ищете сайты по теме, копируете с них текст и заливаете ИИ что ли? Я не понимаю.
Там есть примеры, типа, какие-то из моделей в код рубятся, тоже юзеры сами делают, какие-то ещё на что-то натаскивают.
Не, там пишется что o3-mini (отлично разбирается в коде).
Не, там пишется что o3-mini (отлично разбирается в коде).
Это шляпа. 4o лучше делает, как по мне.
Пробовал этого o3-mini, который вроде как в код умеет, но он тупее, чем 4o в целом, как мне показалось. Может я с ним не так общаюсь)
Я имел ввиду это:
Что-то очень многие не видят никаких альтернатив ChatGPT.
Есть вполне способный писать копирайты DeepSeek. Это рассуждающий ИИ от братьев-китайцев. И бесплатный.
Тестировал все мейнстримные ИИ-шки. ChatGPT, DeepSeek, Qwen, Grok, Claude, Gemini, Copilot, даже пробовал в Perplexity и Phind.
Итог - лучше кастомного GPT в платной версии ChatGPT НИКТО не справился.
Остальные просто не справились.
Но что вы имеете ввиду создавать кастомные GPT ?
Copilot
Вот этот, кстати, очень неплохой. Ну, WP, PHP мне без проблем все вопросики решал. Там единственное что — ограничения не ввод, и похоже, на вывод, потому что он частенько просто на пол пути обрубается и не дописывает ответ. Но дядя Слай говорил, что у него есть подписка какая-то корпоративная на Copilot и там уже другая история совсем.
А по поводу платного ChatGPT — попробовал подписку за $20 баксов убедился, что надо брать за $200, оно того реально стоит.
big boy :
Сгенерированный ИИ контент не работает, за него банят гворили они
А эти они сейчас в одной комнате с автором? В пс куча убогой генеренки без обработки человеком отлично себя чувствует, примеры постили миллион раз. Да еще получают тонны трафика, не все, конечно.