Сгенерированный ИИ контент не работает, за него банят гворили они

Те, кто ранее здесь доказывали, что за ИИ контент жестко банят, сегодня переобулись и утверждают обратное ..

Важно - уникальность + детали (личное мнение) ..

+ структура + информативность + стиль + форматирование + не скучность + конкуренция.... можно еще долго продолжать.

Но не одним же промптом делаете?

Здесь ошибка.

Нет. Как раз специально  и сознательно так сделано, чтобы он всю статью без повторов мыслей выдавал. Пишет он вначале очень сжато. А потом уже через отдельный промт кусками добавляется стиль, расписываются детали, и делается вычитка. Под конец получается примерно в два раза длинней.

Отдельными кусками с самого начала писать не получается. Он все время забывает, что уже было. По крайней мере у меня. Меня бесит, когда статья одно и то же в трех разделах разжевывает. ;)

1) Используйте Custom GPT.

2) В инструкциях пропишите, чтобы не делал повторов.

Гугл далеко не тормоз, новые страницы если есть беки берëт в серп быстро. 

По поводу сабжа, кмк генеренка канает но только в ней особого смысла нет. 

Спасибо, кэп. Так и делаю. Мой custom GPT примерно с середины статей страдает амнезией. И начинает повторяться, если я даю ему только заметки. И на вопрос зачем он так делает, сам ИИ объясняет, что "видит контекст" в чате и этот контекст использует для детализации. Поэтому я прошу его сначала написать весь текст в стиле конспекта и проверить его 100500 раз на повторы, перед тем как выдать. И только после этого кормлю его уже в другом custom ChatGPT кусками, в которых уже исключены повторы и где только стиль отлаживается и добавляются нужные мне детали. 

До написания статьи структуру он сам пишет или Вы ему её скармливаете? Какого объема статья, сколько подзаголовков?

Структуру мы вместе пишем, потом результат я скармливаю и прошу сделать из него целую статью. Получается что-то около 900 слов, но очень сжато как конспект. А когда уже кусками в другом ChatGPT дорабатываю, получаются в целом 2.000-3.000 слов и 7-9 подзаголовков.