Сгенерированный ИИ контент не работает, за него банят гворили они

Гугл не тормоз - если все у сайта ок - то переезд без проблем, а если гс, плохая скорость, ошибки сервера итд - капут

Про переспам обычно ворчат всякие сервисы. Не поисковики, которые даже орфографические ошибки глотают молча.

Тексты они тупо сравнивают на наличие проиндексированных копий полных или частичных. Подсчитывают разные слова и тд.

В том-то и дело, что с сайтом всё ок.

Но тема вообще не об этом.

Всё правильно, собственно по этому и останутся на плаву не красивый контент, не важно как полученный, а прошедший через профессионального редактора. Конечно относящегося к теме контента, а не редактора в общем смысле.

А как вы это делаете?

Я в принципе делаю все также: Говорю о чем примерно хочу видеть статьи, и прошу предложить мне 10 вариантов статей по этой теме, и тут же составить их план.

Прошу использовать разный подход и формат во всех статьях. 

Смотрю что имеет наибольший потенциал, и прошу их написать, в простом разговорном стиле + добавить "журналистского". Прошу добавить сравнение с чем-то, если это описание какой то вещи, то прошу привести пример нескольких моделей. Если это услуга, то прошу представить будто вы исполнитель, и привести несколько примеров успешного выполнения типичных, или нетипичных заказов.

Потом быстрая вычитка, если что-то не нравится я копипаст блок(и) которые не понравились, и прошу их переписать. Потом на адвего, потом в html.

И все это занимает довольно много времени. Как вы справляетесь с такой рутиной? Меня прям вымораживает иногда.

Вот например, заказчик дал дофига денег, на ссылочное, где то на размещение 40-50 статей. Как же долго я их писал, хотя там на 2 дня делов.

Раньше я отдавал задание Марине, и получал готовые статьи. А щас сам делаю.

 Можно давать такие промпты:" сделай обзор разных ..., поищи отзывы мастеров и пользователей, и тд "

Как пример, у меня локальный ИИ.  LM Studio и там можно быстро закидывать на обучение файлы любые. Инструкции по установке скриптов и исходники. Потом можно делать запросы с учётом этих данных.

А я о том, что это не делегирование т.е. ИИ это не копирайтер. Это помощник для глав.редактора. И этим глав.редактором становиться пользователь. 

Быстро накидать статьи для сайта +/- можно или там описание разделов. Но для серьёзных лонггридов, это часы работы. Промты, генерация, вычитка, промты, генерация, вычистка.... и так долго и нудно.

Вот ты как мой брат, тоже любит статьи со 100% точностью писать. А толку мало. И денег нет. А за меня пишет нейронка, если статья выстрелит, то тогда можно довести до ума. А выстрелит или нет это зависит много от чего. Порой это чистая случайность. 

Никто там в гугле не сидит и не читает и ничего не проверяет. Никто не будет разбираться соответствует ли законодательство Молдовы законодательству Румынии в области защиты диких животных. Потому, пишите что хотите. 

Ну он и предоставит генерированный невычитанный текст.