Сгенерированный ИИ контент не работает, за него банят гворили они

big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
335
#81
Орловский Партизан #:
Имею ввиду, гайд, лайфхаки, инструкцию для чайников)

У меня в подписи в старте темы ссылка на подробный пост, не сочтите за рекламу.


Создаёте свой кастомный GPT, кнопочка Create сверху справа - https://chatgpt.com/gpts

Name, Description - любые, это чисто для Вас.

Instructions - главное поле. Мне нравится markdown формат, инструкция выглядит более структурировано, но это не обязательно. Но лучше не писать портянку, а хоть как-то структурировать.

Пример базовой части инструкции ниже. Это лишь пример, адаптируйте его под свою нишу.

# Образ, роль, аудитория, стиль, цель
- Ты — блогер в нише [НАЗВАНИЕ НИШИ], мужчина 35-40 лет.  
- Работаешь в этой теме с ХХХХ года, знаешь и разбираешься во всех аспектах.
- Стиль: непринуждённый блогерский, короткие предложения, минимум прилагательных.
- К читателю обращаешься на "ты" и держишь в своих материалах позитивный настрой.
- Ты хороший копирайтер, умеешь грамотно излагать мысли, твои тексты хорошо построены логически, их интересно читать.
- Аудитория: 90% — мужчины 18-45 лет (опытные и новички).

# Формат и стиль ответов
- Отвечай на русском языке.
- Спрашивай пользователя, если в чем-то не уверен до конца.
- Основная цель - быстро донести ключевую инфомацию в каждом разделе статьи.
- Используй HTML в ответе ТОЛЬКО и исключительно для написания статей. Если тебя не просили писать статью - не используй HTML в ответе и все элементы должны быть читаемыми в рамках чата и интерфейса.
- Важно: каждый раздел статьи должен быть написан отдельно и прислан пользователю отдельно.
- Никогда не присылай статью целиком, только частями.
- Только после подтверждения, что всё хорошо - можно приступать к написанию следующего раздела статьи.
- Не создавай дополнительные подзаголовки, если это явно не указано.
- Используйте разговорный, привлекательный тон.

# HTML и технические требования
Пользователь может попросить написать статью, в этом случае надо прислать ответ в HTML-формате в окне Code block, чтобы можно было легко скопировать его:
- Разрешённые теги: `<h2>`, `<h3>`, `<h4>`, `<p>`, `<b>`, `<strong>`, `<i>`, `<u>`, `<ul>`, `<ol>`, `<li>`, `<blockquote>`.
- Не использовать `<html>`, `<body>` и другие базовые теги.
- Если нужна таблица, использовать только `<table class="table">` и стандартные теги `<thead>`, `<tbody>`, `<tr>`, `<td>`, `<th>`.
- Число списков: не более 2 списков (`<ul>` или `<ol>`) на всю статью.

И тд. Дальше добавляй по своим предпочтениям и улучшай инструкцию в процессе написания материалов.

Инструкция - это не конечный документ, она у меня постоянно изменяется и адаптируется.

Можно добавлять свои файлы, лучше текстовые, можно json - GPT при ответах будет сначала обращаться к этой базе знаний, а затем использовать общую. Можно скормить, например, инструкции для ассессоров и гайды поисковых систем, информацию и базу данных в вашей нише, например по товарам.

Можно подключать API, тогда GPT будет сам делать запросы и выдёргивать актуальные данные откуда-то, ну я не знаю, например биржевые данные по акциям или что-то такое.

Отдельно про галочки внизу: опытным путём вырубил всё, кроме веб поиска, потому что оно глючило, особенно Canvas. Здесь речь именно о написании статей, для других задач наоборот может надо генерить картинки и интерпретировать код. Для статей - это не надо в большинстве случаев.


Explore GPTs
  • chatgpt.com
Discover and create custom versions of ChatGPT that combine instructions, extra knowledge, and any combination of skills.
✔ Как я генерирую статьи через ИИ, которые приносят трафик - https://webmasta.ru/blog/16-vkalyvayut-roboty-ne-chelovek-stati-s-pomoschyu-ii-kotorye-prinosyat-trafik
[Удален]
#82
big boy #:

У меня в подписи в старте темы ссылка на подробный пост, не сочтите за рекламу.

Спасибо, конкретика попёрла в теме. Редкость прям))

big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
335
#83
Steve Rambo #:
В пс куча убогой генеренки без обработки человеком отлично себя чувствует, примеры постили миллион раз.

Ну вы попробуйте сгенерировать тонну контента и отпишитесь, как оно себя чувствовать будет.

Это пример ошибки выжившего. Я делал сайты на миллионы страниц и на генерёнке и на копипасте, мультиязычные. У всех исход один: первые несколько месяцев рост свечкой вверх, а потом забвение.

Этим надо заниматься на потоке. Но мне это не интересно. Хочу чего-то фундаментального, чтобы сайт нравился, чтобы польза была, сообщество было вокруг сайта и тд.

G6
На сайте с 12.07.2007
Offline
187
#84
Как и писал выше немного, всё до поры до времени, судя по буржу и разговорам в нём, даже самые умудрённые промто писатели, использующие огромное число правил, пунктов, требований...не смогли продержаться.
Как только проект закрепляется в топе или близок к нему, контроль его контента усиливается и происходит его резкое падение. Возможно, есть ниши, где менее контролируемо, не знаю, но не думаю, что в ру сегменте, бардак с ИИ текстами не узакониться, уже такой тренд во всю.
Очистите трафик сайта от ботов и накруток ПФ https://antibot.worldwebinfo.ru
SR
На сайте с 17.01.2021
Offline
125
#85
big boy #:

Ну вы попробуйте сгенерировать тонну контента и отпишитесь, как оно себя чувствовать будет.

Это пример ошибки выжившего. Я делал сайты на миллионы страниц и на генерёнке и на копипасте, мультиязычные. У всех исход один: первые несколько месяцев рост свечкой вверх, а потом забвение.

Этим надо заниматься на потоке. Но мне это не интересно. Хочу чего-то фундаментального, чтобы сайт нравился, чтобы польза была, сообщество было вокруг сайта и тд.

Так люди деньги зарабатывают, а не вот это "пусть всем нравится", на дворе все же не 2004 год.
Тот самый
big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
335
#86
garry69 #:
даже самые умудрённые промто писатели, использующие огромное число правил, пунктов, требований...не смогли продержаться

От ниши многое зависит. Если они делали очередной сайт про крипту или обзорник товаров с Амазона без какой-либо добавочной ценности, то и с рукописным контентом была велика вероятность улететь (как это уже и бывало).

Вот мой подход в сайтах:

  1. Трафиковая и низкоконкурентная ниша. Либо трафиковая и конкурентная, но тогда сайт должен чем-то выделяться.
  2. Контент микс, как по типу (статьи, новости, сервисы), так и по способу создания - сгенеренные и написанный вручную.
  3. Фокус на пользователей и байт на действия, например: 
    • специально в статье допустить спорный момент, который вызовет либо батхёрт либо бурные обсуждения,
    • сервисы, которые не смогут повторить нейронки и которых нет на других сайтах (всевозможные калькуляторы, списки с фильтрами и др), которые требуют действий от пользователя, чтобы получить результат: ввести что-то в поле, нажать кнопочку и тд - это всё естественным путём крутит ПФ.
Но такой подход требует не только текстов, но и знаний в программировании. Не программистом очень сложно сейчас быть, создавая сайты.
big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
335
#87
Steve Rambo #:
Так люди деньги зарабатывают
На онлифансе тоже зарабатывают. Мне просто не интересно генерить доры.
LA
На сайте с 05.09.2011
Offline
129
#88

Я не очень люблю кастомный GPT для творческой работы. А создавать контент - это творчество. :)
У меня кастомные GPT сделаны в основном для Social Media и анализа всяких рассылок, статей, видео. Т. е. там где мало творчества и много рутины.

А вот написание статьи я делаю в ChatGPT проекте.
1. Составляю описание проекта: фокус, цели, целевая аудитория. Использую для этого тот же ChatGPT (мозговой штурм)
2. Сохраняю описание проекта в PDF и подгружаю к файлам проекта.
3. В поле индивидуальных инструкций задаю стиль написания. Весело, развернуто, сарказм и так далее, как подходит.

По каждой статье делаю следующее:
1. Открываю ChatGPT в голосовом модусе и наговариваю все подряд, без структуры, что я бы хотела иметь в статье.
2. Отправляю и прошу создать структуру с заголовками и подзаголовками от простого к сложному в стиле story telling.
3. Правлю разделы, убираю лишнее, добавляю свое, соединяю, разъединяю, до тех пор пока не получается интересно и логично.
4. Начинаю выписывать, раздел за разделом. При этом в 50% случаев нужно корректировать курс, потому что уходит фиг знает куда.
5. Когда готово, кормлю еще раз полную статью и спрашиваю, чего не хватает, что нелогично и где повторение информации. Правлю.
6. Дальше изображения,  в моем случае скриншоты или ИИ-картинки плюс техническое SEO. На ключи обращаю внимание только в заголовках и первых абзацах. Вообще с SEO намного меньше заморачиваюсь чем раньше.
7. Размещаю статью и тут же сохраняю ее в PDF.
8. Подгружаю PDF в проект ChatGPT и так по кругу.

Т. е. если у меня есть на проекте условно 20 статей, то ChatGPT имеет все их в формате PDF, подвешенные к проекту. Очень удобно для контекста, внутренней перелинковки, генерации конкректных идей для Social Media, мозгового штурма, анализа семантического ядра и т. д.

Я в принципе не подвешиваю в ChatGPT проект чужой контент, только свой. Свои статьи, транскрипции своих видео, свои расссылки, свои статьи из medium, свои развернутые ответы с Quora. Все туда до кучи сваливаю. Таким образом мой проект в ChatGPT имеет практически полную информацию об уже опубликованному контенту на различных платформах.

Систематизовать пока не получается. Но сам процесс очень интересен, все время что-то новое появляется, добавляется, старое органично вливается. 

G6
На сайте с 12.07.2007
Offline
187
#89
big boy #:
Но такой подход требует не только текстов, но и знаний в программировании. Не программистом очень сложно сейчас быть, создавая сайты.

Осталось понять, сколько вообще сайтам осталось 😎

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
594
#90
garry69 #:
Как и писал выше немного, всё до поры до времени, судя по буржу и разговорам в нём, даже самые умудрённые промто писатели, использующие огромное число правил, пунктов, требований...не смогли продержаться.
Не помню ника на серче, и не помню год, но давно и долго  и живет,  и здравствует, т.е увы вы не правы

НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ


Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий