- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго вечера!
на сайте разместили новостной блок с архивом, для пущей важности.
Созрели вопросы:
— если новость безжалостно стырена и размещена без ссылки, будет больно?
— если та же новость переделана/уникализирована/доработана, нужно ли ставить ссылку?
Очень уж не хочется делиться славой :)
---------- Добавлено 20.02.2012 в 19:15 ----------
ребятушки, кушать хочешь, да и домой пора. Ну очень надо вопросы утрясти в головушке буйной.
Очень уж не хочется делиться славой
Халявщикам не место в сео. Тыришь новость - ставь ссылку. От тебя не убудет.
Очень уж не хочется делиться славой :)
Ну и ПС не будут делиться с вами трафиком ;)
когда же люди начнут некоторые понимать что главное не количество а качество контента на сайте
Спасибо.
Ответы мало порадовали. Я считаю, дать ссылку как отдать девственность. У меня нет на сайтах рекламы, ссылок ведущих в помойку.
Я говорю о том, что например кто-то осветил новость о пожаре, я на нем не был но тоже хочется написать. Я читаю/смотрю по телеку/сижу на сайте и делаю свою новость - это зазорно чтоль? Да я уверен, что большинство так и делают. И ссылками мало кто делиться в т.ч. из-за СЕО...
когда же люди начнут некоторые понимать что главное не количество а качество контента на сайте
Ага. Особенно, если в контенте есть запятые и другие знаки препинания :)
Спасибо.
Ответы мало порадовали. Я считаю, дать ссылку как отдать девственность. У меня нет на сайтах рекламы, ссылок ведущих в помойку.
Я говорю о том, что например кто-то осветил новость о пожаре, я на нем не был но тоже хочется написать. Я читаю/смотрю по телеку/сижу на сайте и делаю свою новость - это зазорно чтоль? Да я уверен, что большинство так и делают. И ссылками мало кто делиться в т.ч. из-за СЕО...
ну это не зазорно, но иногда можно без урла просто написать что со слов того-то или по сообщению интерфакса, да и копипаста не должно быть тупого
---------- Добавлено 21.02.2012 в 12:12 ----------
Ага. Особенно, если в контенте есть запятые и другие знаки препинания :)
Ну я вроде не образец контента демонстрировал в своем посте, но специально для Вас исправлюсь. 😂
ТС, рерайть новости и без славы не останешься :)
Sterh, у меня более чем уникальный контент на сайте и количество его совсем небольшое примерно 300 страниц. Для этого и было решено сделать новостной блог, в котором лишь треть будет занимать внешние новости.
ТС, у меня ситуация примерно такая же
Созрели вопросы:
— если новость безжалостно стырена и размещена без ссылки, будет больно?
Этот вообще-то лучше не делать,
Это уже на усмотрение. Если, например, не хочется всю новость полностью добавлять, и все подробности расписывать-рерайтить, то пусть читатели по ссылке пройдутся. Если же новость очень интересная и может перерасти в часть статей, то... фигушки, а не ссылку
Я считаю, дать ссылку как отдать девственность.
Бабу тебе надо :D
И ссылками мало кто делиться в т.ч. из-за СЕО...
Не делятся идиоты и ламеры. Нормальные люди понимают, что весь интернет основан именно на ссылках. И не будет ничего плохого, если ссылаться на источники.
фигушки, а не ссылку
Во-во. Тяжелый случай, без хирургии никак.