Какой софт вы используете для накрутки ПФ

Ясно, вместо того, чтобы поблагодарить и разобраться в вопросе, ты впал в идиотическую агонию? 😎

Наглядно продемонстрировал, что воспринимать рабочую информацию ты не в состоянии и в голове у тебя полная мешанина обрывочных знаний о Зенке.

Смысл автоматизации, чтобы не самому кликать, а программировать эти действия. 

Покликать самому можно и в анти-детект браузере, а вот логика действий для автоматизации описывается программно.

У меня экономическое образование, так на всякий случай. Режиссура - второе.

Спорт тоже позволяет держать себя в тонусе, чего и остальным желаю.

Пожалуйста. Для тех, кто хочет адекватно усваивать информацию здесь нет предмета спора. 

С Алаевым ситуация такая. Человек задаёт вопрос, я объясняю как сделать, но чтобы не терять своё лицо Алаев в ответ раздражается тирадой и наваливаются огульные обвинения вперемешку с  бредом про Тулу, режиссёров, боксёров и Сливинского, месяцами мусолит одно и тоже в мой адрес.

Навязчивый галлюцинаторный бред, невроз уязвлённого самолюбия, а проще говоря - комплексы и зависть. Началось всё с темы про Сливинского, ранее таких ярко выраженных признаков за ним не наблюдалось. 

Вот вы задали свой вопрос про буксы - я вам последовательно и детально ответил. У вас же не было необходимости раздражаться и ответно бросаться оскорблениями в мой адрес? Нет. Вы адекватный и благодарный человек. Вы поблагодарили - и это нормальная, конструктивная беседа 🤝  Как и должно быть в здоровом сообществе. Здесь же беседы нет, есть пустая и бестолковая генерация претензий вне зависимости от формы и содержания ответов. Хотя и у такого истеройдного поведения есть видимо свои почитатели.

Ментальное профессиональное истощение. Вместо конструктивных диалогов, провоцировать перепалку. 

Вам нравится такая беседа? Мне - нет, поэтому более тратить на это время я не буду, кому нужно использует мои ответы для своих рабочих задач.

Извини, из-за непрекращающегося флуда отдельной персоны, трудно найти уже тут информацию, поэтому переспрошу что это означает? Я незнаком с тулой, которой ты пользуешься, интересует исключительно с точки реализации такого инструмента. Зачем "наугливать"? я видел что ты ставишь задачи хождения по разным сайтам, кроме целевого. Этот профиль как-то сохраняется вместе с его историей посещений, поисковик это видит? Это какая та авторизация или что-то еще? ткни, Если ты это уже писал.

И предлагаю просто не реагировать на бредогенератора, общение с ним обычно приводит к бану  и потере интересной дискуссии. Не нужно никому ничего доказывать, и так видно кто есть кто.

У меня лично никаких разногласий нет, я подсказываю как технически реализуется рабочая логика, как решаются задачи, которые сопряжены с нагулом профиля. 

Алаев не знает как это изнутри реализовано, отсюда и возникают нелепые предположения, что надо учиться рисовать кубики, не знает как работать с источниками Яндекса, фантазирует про "спаленные шаблоны", не понимает, что вёрстка как таковая не ограничение для анализа кода, а дальше под общий ажиотаж задает нужные и полезные для себя вопросы.

Я знаю и рассказываю, чтобы аргументировать свои слова, подсказать читателям темы куда направить своё внимание.

Если бы он сам предложил свою методику, свою рабочую схему, продемонстрировал куски кода, успех своих результатов, тогда - да, могли бы коллегиально поспорить, где в каком техническом аспекте кто действует наиболее целесообразно. Это было бы интересно и даже полезно. А так там не с кем вести диалог, там только самомнение и хамство. Я говорю дело, а в ответ получаю кривляния и выпендреж.

Говорю как запрограммировать процесс рабочей навигации, он срывается в истерику и предлагает мне кликать мышкой самому 😀

ну, глупость, ребячество, какие тут могут быть технические разногласия 😉 Тут пустота и неспособность, что-либо предложить со своей стороны, кроме ребяческого поведения и газлайтинга sagamorr.  

Я не вижу в теме людей, кто сами программируют ботов. Есть только бывшие пользователи программ накрутки, которые  нажимали на пользовательские кнопочки, отсюда такое неприятие и неготовность воспринимать информацию, где нужно самому думать и программировать рабочую логику.

Очевидно же..

Sly32, довольно подробно я описывал процесс вот в этом вводном комментарии.

Да, профиль - это своего рода аккаунт, который сохраняется не только с персональными характеристиками, а также с данными используемого браузера, fingerprintoм-ом (цифровым отпечатком), историей посещений и куками. 

В самой программе профиль экспортируются когда уже сформирован и требует сохранения, а потом импортируется в рабочий инстанс, когда требуется провести рабочую операцию с профилем.

Когда профиль включается в повторную работу, но сначала его нужно загрузить, актуализировав его историю, а потом продолжать накапливать его историю и куки по новым сайтов, которые используется в нагуле.

Накопление истории и есть своего рода "прогрев".  Т.е. загрузили профиль, провели рабочие манипуляции, выгрузили обновлённый профиль. Потом снова загрузили, отработали, выгрузили и обновили рабочий файл. 

Как история браузера, только сохраняется в отдельную выгрузку, чтобы потом эти профили можно было последовательно использовать.

Писал, тут 😉

Cогласен, надо заканчивать 😎

1.Где он хранится?

2. Как сохраняется там история посещения, которую сможет увидеть поисковик?

3. КАк будут различаться фингерпринты для разных профилей?

PS Ответы на вопросы 1,2 я вижу
Остается вопрос по ФП. Он скорее не к тебе, а к тем кто прибежал рассказывать что это прям очень важно и это не реализовать Селениумом. Ты этим пользуешься, предположу, что видишь эффект от этой работы.
По факту же для всех твоих профилей ФП не будет отличаться. Значит, не так уж он и важен?

Он просто не знает, раздражается от своего незнания и непонимания процессов изнутри, поэтому и вас пытается убедить непонятно в чём.

А я пошагово разъясняю, какой инструмент взять, в какой последовательности использовать.

Поймите, любым объектом на странице можно управлять. Технически JavaScipt позволяет производить любые манипуляции с объектами DOM, а уж такие базовые вещи как кликнуть мышкой - закрыть окно или нажать на кнопку - очевидно базовая вещь.

Программы автоматизации, такие как Зенка и Бас позволяют это делать и предлагают инструментарий для этого, поэтому то, что Алаев утверждает, это он может утверждать сколько угодно. Для пользователей Зенки и Бас - это базовые операции и опровергать это довольно смешно. Всё равно, что сказать, что через Инспектор браузера нельзя переопределить свойства элементов на странице.