Вопросы Яндексу

Вопросов накапливается все больше а шансов увидеть текст беседы – все меньше.

По всей видимости просто собрали статистику для управленцев ПС о том что волнует вебмастеров и продвиженцев. Красивый ход.

Ты хорошо об этом думаешь. Чтобы такое сделать, мозги должны быть, а тут ... Все для поднятие своего ЭГО и самоутверждения на серче. Профессия ТС помогла

Попробую тоже задать вопрос.

Цитата из Яндекс справки:

Правила измерения и основные факторы, влияющие на Профицит

Профицит (и всей выдачи, и отдельного элемента) вычисляется по следующим правилам:

·         Каждое взаимодействие пользователя с элементом выдачи считается успешным или неуспешным.

·         Если взаимодействие признано успешным (это может произойти, например, если пользователь задал запрос, перешел на внешний сайт и не вернулся в Поиск продолжительное время), то метрика увеличивается на положительную величину.

·         Если же взаимодействие было признано неудачным (например, пользователь быстро вернулся на страницу с результатами поиска или пользователю пришлось переформулировать запрос, чтобы найти нужную информацию, а также если пользователь решил задачу с помощью другого элемента), то метрика уменьшается. Наибольший штраф при этом получают наиболее заметные элементы, занимающие большую площадь на выдаче и находящиеся на привлекательных для пользователя местах.

·         Если вся выдача не решила задачу пользователя и запрос пришлось переформулировать, то метрика также уменьшается.

Метрика учитывает как клики на выдаче (например, по ссылкам, по карточкам организаций, телефонным номерам), так и полностью бескликовые взаимодействия (пользователь нашел нужную информацию в фактовом ответе и другие). И те, и другие могут быть частью успешного взаимодействия, которое увеличит метрику.

Источник: https://yandex.ru/support/webmaster/search-quality.html

 

Написано предельно ясно, но уточню. Отрицательные метрики сайт получает, когда:

Показан пользователю в поиске, но им не выбран.

Выбран пользователем в поиске, но не закрыл запрос, пользователь вернулся в поиск и уточнил запрос или выбрал другой сайт.

 

Теперь предлагаю подумать, какой сайт быстрее наберёт «отрицательные метрики»:

- сайт, содержащий 1000 статей, или сайт с 1 000 000 статей?

- сайт, обновляющийся 1 раз в неделю, или сайт, на котором команда копирайтеров ежедневно выкладывает по 100 статей?

 

На форуме часто поднимается вопрос, почему сайт с экспертными статьями выпал из поиска. Вот ответ: его «отрицательные метрики» накопились очень быстро, из-за чего поисковый алгоритм выкинул сайт на 5-10 страницы.

 

Здесь хочу задать вопрос: а эти показатели имеют отношение к качеству материалов на маленьких сайтах? Не думаю, просто статистика.

 

Но не всё так просто. Алгоритм время от времени, вероятно, обнуляет метрики. Этот вывод, как ни странно, подтверждается статистикой из Гугл консоли.

 

Обратите внимание на пики показов. Они происходят с заметной регулярностью. На этом сайте Гугл проиндексировал 719 страниц. Их показывает пользователям, накапливает «отрицательную карму» и забывает примерно на месяц.

В Яндексе, думаю, происходит аналогично. На такой вывод наталкивает «любовь» обоих поисковых систем к большим порталам типа Дзен, КП и другим. В теме «Яндекс колбасит» много сообщений о том, что сайт то возвращается на высокие позиции, то опять исчезает.

 

Теперь вопросы:

Вы обсуждали этот алгоритм со Сливинским? В частности, как этот алгоритм способствует показу пользователям качественных материалов?

А ещё, как подобная схема «выявления достоверной, качественной информации в сети» предоставляет «режим наибольшего благоприятствования» большим порталам за счёт мелких частников и одиночек – любителей.

Чем подтверждается авторитетность команд, знающих «всё обо всём»? И тому подобное.

Почему поисковый алгоритм берёт на себя право отсекать от пользователя информацию?

   

Сразу предложение.

На мой взгляд, вышеизложенные критерии сбора отрицательных метрик должны бытьотносительными. Например, абсолютную величину нужно делить на: «объем сайта», «количество авторов» или «количество обновлений». Возможно, это уравняет шансы.

 

Очень странно по данным из Гугл консоли делать какие-то выводы по алгоритму Яндекса. Гугл консоль показывает только данные по поисковой системе Гугл.

Он и побуждает этим поднять аналитику вебмастера и посмотреть ситуацию там тем, у кого проблема в Яндексе.
Возможно у этого юзера нет нужды обращать внимание на Яндекс и его проект - сугубо под Гугл.

Попробуйте счётчик удалить в метрике, вот это и будет примерное время запоминания метрик.

А вообще, в яндексе выборка. 😉 

Релевантеость страниц сменилась, страница улетела далеко. Вернулась релевантность на нужную страницу - вернулись в ТОП.  

Какое решение напрашивается?
Совет удалить ненужную страницу неверный.
Мой совет: Продвигаем "ненужную страницу" делаем ее нужной. Более трех не требуется.
При смене релевантной страницы, сайт по запросу не улетает на 5-10 страницу.
Проверяем на практике

Давно уже описал проблему, только никто не хочет искать решение

У меня такой же гафик был, только наоборот, раз в неделю на один день, запрос улетал из ТОП1  на 5 страницу

Так перемешивание выдачи в яндексе.

Если вы с одного браузера смотрите то сайт меняет положение в выдаче.

Мало того, можете сменить своё местоположение и опять же сайт поменяет местоположение в выдаче.

Улетает ваш запрос ТОП1 на 5 страницу, потому что по 30 раз запросы вводите о своём сайте или его по подходящим запросам открываете.

Хорошо, что был сайт на 5 странице и не исчез вообще.. 😂

Еще раз прочитай, и поясни мне в каком пункте перемешивание?
1. Релевантность страниц
2. График

Потом еще ра внимательно прочитай:
При смене релевантной страницы, сайт по запросу не улетает на 5-10 страницу

PS При внимательном прочтении серча, можно очень много уловить.
Примерно так же в одном из твоих комментов, найти простое решение от ботов - обычным скриптом
Т.е у тебя была подмечена сущность ботов, которую ты и описал