Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Эволюционные_алгоритмы

Зачем мне ссылки, читать незачем т.к. факт остаётся фактом, что ИИ способен лишь комбинировать уже имеющийся материал.

Если ваш  интеллект в восторге от ИИ, никто не против. А моё сознание мне постоянно напоминает и говорит, что ИИ не живое и не здоровое. 😀

пусть ИИ читает.

Вот именно. ИИ можно назвать библиотекой, от которой можно быстро получить информацию. 

То что вы называете ИИ это система автоматики и всё, интеллекта там нет. 😀

Интеллекта очень мало в твоей писанине. Самая простая нейросеть может больше чем ты.  Любое новое произвеление -  это генерация контента из набора данных - нот, пикселей, слов. Нейросеть тут делает ровно тоже что и человеческий мозг - генерирует ответ исходя из базового набора и исходных данных. Чем выше вычислительная мощность, тем точнее результат. 

Вся наша жизнь - это следование определенным алгоритмам. 

Я привел выше пример генерации нового контента, которого нет в исходных данных. Напишешь алгоритм, который может такое делать?

Они группируются диапазонами.

И какие научные открытия он совершил? У него есть все знания мира и огромная скорость обработки данных? Людям такое и не снилось. Так где открытия, прорывы и уничтожение тупого человечества?

Релевантность не означает осмысленность. Скорее всего человек, затратив больше времени, смог сформулировать ответы лучше. Да, не каждый человек. Да, возможно оно того не стоит, и так сойдет как выдали нейросети. Однако в ключевых вопросах, где на кону многое, доверять нейросетям  - фиговая идея. 

Если произведение генерируется из набора данных, оно бездарно. Автор/художник вкладывает смысл, цель, поучение, познание, опыт, детализацию там, где она уместна. Через произведение автор пытается что-то сказать, что не говорится.

Если публика, видя картину от нейросетки, принимает ее за работу художника, то эта публика лохов. И потом они будут петь, что ИИ рисует не хуже художников. 

В каком моменте там сложное, если не учитывать объемы? У нейросети есть слова. Есть другие слова, с которыми они соединяются по статистике. Есть правила и шаблоны естественного языка. Есть огромная скорость перебора. 

Да я в последних сообщениях факты написал, обобщающие что такое ИИ и что она может и всё эту тему бесполезную.

Могу опять повторить:  ИИ, нейросети - способны лишь комбинировать уже введённые и имеющиеся данные.

Это неопровержимый факт! А ты опять продолжаешь посты себе набивать и одно и тоже писать по кругу с выхваченными мыслями из нагугленного текста.