Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

Знаю я что такое lo-fi, это видимо какой-то новомодный отпрыск. Да и потом, это же не нейронка.

А версия да, бесплатная еще 4.5. Я поэтому и спрашивал про мэшапы, потому что с ними музончик сразу конкретно прокачивается по насыщенности.

Я пока короче просто разбираюсь, потом возьму прем.

Возьми про. Там месяц копейки стоит. Но, сразу ощутишь разницу. 10$ и музыка будет приятна на слух, даже базовая. На 5.5 вокал послушай. Там он топовый

Они по большей степени не похожи на исходники. Если раньше можно было 1 в 1 с исходным тонком сделать, заменив слова к примеру в куплете, то сейчас выходит другая композиция. Но, есть же 5 версия и она доступна

Я сейчас пока посижу на бесплатке, разберусь получше. Мне для моих песен нужно что-то уникальное, как бы один в один не надо, т.к. там в большинстве случаев гитара + гитара + вокал, всё сильно убитое. Но я не фолк записывал, а бритпоп-постпанк-гараж, и суно неплохо всё делает, некоторые песни вообще 1 в 1 как я их и представлял. Круто то что из какого-то маленького кусочка подпевки суно может соляк построить, офигеваю постоянно. С вокалом похуже, часто не может именно так же спеть, где-то меняет акценты, иногда бесит. Ну и в тех песнях, где я бэк вокал делал, ему сложно так же сделать, постоянно сюрпризы.

По умолчанию, что бы ни делал, Суно крайне коммерческий в плохом смысле саунд и голос делает. Я поэтому долгое время думал, что всё как-то слабенько там. Но потихоньку разобрался. Вот сейчас много кто пытается там создать песню, получает полностью тупой вариант типа современной музыки с противным голосом, и бросает, везде рассказывая что все плохо.

В основном новички так думают и те у кого не вышло. Многие делают и успешно. Просто об успехе мало кто говорит. В основном любят провалы обсуждать. 

Музыкальное.

Мелодия не заходит, заходит приятель в гости, а мелодия - нравится/не нравится.

Это сильно индивидуально. Кому-то от рождения дано слышать, он развивает гармонический слух, слышит и чувствуют тонкие нюансы исполнителя и музыки. Для кого-то -  это пустой звук и раздражительное умствование. Всё сильно индивидуально.

Согласен, но есть разные критерии выбора. Кому-то достаточно просто танцевального ритма, кому-то нужны сложные музыкальные впечатления. И то, и другое имеет право на существование и определяет свой спрос.

Я тоже могу. Есть даже такой жанр - инструментальная музыка. 

Ключевой ваш посыл в чём, вы приветствуете, что AI музыка заменит живых исполнителей?

Или вам музыка как искусство не нужна?

Чайковского слушаете или коммерц музыку под искусство подгоняете? Или считаете, что условный КиШ искусство? 

Нравится/не нравится девушка в баре. А мелодия либо цепляет струны души, либо нет. 

Какое соотношение первых и вторых? У нас всё построено на праве большинства. Берут усреднённые нормы без индивидуальных особенностей, что в медицине, что в нормативах, что в способностях.