А вы точно доктор? ...или Война с Продвигаторами (часть 2)

Ради интереса прогнал текст комментария через упомянутый выше сервис. Результат: «Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ».

На всякий случай прогнал через этот же сервис свой собственный комментарий. Мало ли... Результат: «Текст, скорее всего, написан человеком».

Что вообще происходит?! Сбой в матрице?!

Нет, сбой в вашей голове🤣
Продвигаторы просто гребут  деньги лопатами на скопе, не утруждаясь в выполнении своей работы.
Т.е нанимая низко-оплачивамых не-специалистов ( «Текст, точно  написан человеком»)))

Так и есть. master32 ради стёба загрузил ваш пост в ИИ и попросил сформулировать ответ. Результат опубликовал в качестве своего ответа.

Это понятно даже без проверки.

Теперь по вашему комментарию. Можно постараться со стороны оценить вашу ситуацию и изложить своё видение - прокомментировать, где некорректен исполнитель, и где вероятно могли быть некорректны вы. 

Чтобы не углубляться в долгие прения по абзацу выше (нужно ли это вам - неизвестно), постараюсь сразу перейти к результирующему выводу.

Вы очень хорошо и наглядно продемонстрировали реалии того, что в продвижении есть не просто накрутка ПФ, а ещё и оказывается работа с текстом, работа со смыслом, работа с интентом и работа с потребительскими задачами. Для некоторых это будет нестерпимо и возмутительно. 

Коротко мой совет такой - при текущем SEO исполнителе вы никак не обойдетесь без шеф редактора, который будет заниматься качественной оценкой текстов. Если эту функцию не реализует SEO подрядчик и не реализуете вы, то вам нужно искать доп. сотрудника. Именно он будет принимать входящие тексты, проверять, оценивать адекватность, оценивать долю AI генерации, редактировать и утверждать (а может быть и размещать как контент-менеджер) результат.

Спрос за качество текстов у вас должен быть с шеф редактора, потому что он в случае явной ахинеи должен оперативно переделать текст и не вступать с вами в прения. Возможно, он и сможет выступить в качестве копирайтера, но тогда вы рискуете нарваться на такого же копирайтера, который пишет со стороны SEO подрядчика, а вам нужен шеф редактор.

Найти такого шеф редактора из числа гуманитариев на пенсии (педагоги, журналисты и т.д.) думаю, несложно. 

Из соображения проф. этики они не позволят себе размещать сгенерированную ахинею AI, которая со стороны SEO подрядчика вполне может сойти за рабочий вариант. 

Можно было проще и короче - мошенничество

GPT4 или китаец?

Для тысяч карточек товаров вполне годный вариант. Для главной и рубрик нужно текст ручками писать. И вовсе необязательно там литературный вариант, его все равно никто толком не читает

Нельзя Vladimir проще, нельзя. Нельзя хотя бы потому, что даже на этом форуме большинство активно топит за актуальность, необходимость и применимость AI для всего и особенно текстов. Почему там вы каждому первому не повторяете, что это мошенничество? Вот также проще и короче - мошенничество и все? 

Потому что в рабочей детализации всегда всё сложнее и требует погружения со всеми обстоятельствами.

А у TC обстоятельства такие. На тех условиях, на которые он сотрудничает с тем SEO подрядчиком, там скорее всего будет именно такой вариант текстов. И если SEo подрядчик для себя не определил, что таким образом он подрывает свою репутацию, то тут либо менять подрядчика (а это всегда сопряжено с грузом сопутствующих проблем), либо как-то подстраиваться под устоявшуюся схему работу и пытаться исправить ситуацию. Вот именно такой вариант с сохранением подрядчика я и советую.

Спасибо, Vladimir и Антоний, а то я уж начал сомневаться в собственной адекватности. Шеф-редактора никто нанимать не будет, меня-то и то еле нашли. С другой стороны, человеко-понятные тексты на сайте создаются собственными силами. Сомнение же было в том, что бессмысленные генеративные тексты способны хоть сколько-нибудь работать на продвижение сайта, даже будучи набиты доверху ключевыми словами, вроде уже не те времена. А вот что они точно работают на репу компании самым что ни на есть отрицательным образом – ни малейших сомнений.

Вопрос не в литературности. Вопрос в адекватности и грамотности написанного.

А этим вопросом заведует шеф редактор. Это не значит, что он должен входящий текст изложить стихами, это значит, что он ответственное лицо, который отвечает за качественное содержание текста.

ТС ни один сервис с 100% результатом не определит гпт или не гпт. Сейчас все пишут по абзацам промтами и корректируют явную ахинею.

Биржа text.ru то и закрылась, и-за того, что ВСЕ копирайтеры стали использовать гпт в своей работе.

Вы ради эксперимента сами какой то текст по понятной вам тематике напишите (не технический) и загоните в ваш сервис проверки.

О том и речь, что при установке "тексты всё равно никто не читает", со временем косяков может накопиться столько, что когда начальство наткнётся на явную ерундистику, которая накапливалась годами, то посыл "тексты всё равно никто не читает" кому-то очень хорошо аукнется в самых горячих эпитетах. Последующее требование оперативно исправить то, что накапливалось годами в сотнях рабочих экземпляров может поставить в тупик. Иногда это заканчивается увольнением. Я с такими ситуациями сталкивался.

Значит по остаточному принципу эта функция на вас. 

p.s. Либо обсуждайте с SEO подрядчиком, что вопрос подготовки контента вы будете решать со своей стороны. Они лишь - формировать ТЗ.

Так или иначе работа по созданию текста расcчитывается, а вам нужно найти более качественного и ответственного исполнителя.

p.s.p.s. Скорее всего вы сойдетесь с подрядчиком на условиях, что они поменяют исполнителя, но пройдет время и ситуация будет повторяться.