Пришел иск на фото от секты "Восьмая заповедь" что делать?

Не знаю кто такие они и тем более понятия не имею что за дверные проемы, но данные порой берут из открытых источников типа Вэбархива и им подобных.

ну так понятно что ответить, что "я тут не при делах, домен не мой".

Можно короче «Жорик не в чём не виноват!». Практики вагоны можно найти похожую ситуации и методом тыка пытаться решать. Но в целом авторское право это очень сложный раздел гражданского права. Впрочем как оказалось весьма хлебный при правильном подходе. Раньше, могу ошибаться, много специалистов было в международной юрфирме Бейкер Маккензи ( Baker McKenzie), но они специализировались по крупняку и всякий планктон не трогали.

Вполне себе линия, он не обязан отвечать на досудебку, о том что сайт не его можно и в суде заявить, пошлину не он же платит, а истец.

У меня так дизайн украли и не потрудились контакты почистить, меня задолбали жалобами со своими правами нарушенными, каждому отвечать да ну вас.

Нет братан включить дурачка в суде и загудев выйти из кабинета не выйдет. Это Вам придёт доказать что у Вас украли, это Вам придется доказать какие действия Вы предприняли после кражи, это Вам придётся как проигравшей стороне придется оплатить и госпошлину которую оплатил истец и расходы на представителей и прочая прочая… Ну не прокатит прикинуться. Судье вообще глубоко по барабану что Вы там будите сочинять, нет доказательств, а слова к делу не подошьешь.

нет, истец должен доказать что домен принадлежит ответчику. повесить чужие реквизиты на сайт может любой.

Как Вам будет угодно, надоело доказывать элементарные вещи.

В гражданском процессе бремя доказательства лежит на ответчике. Поэтому ответчик должен доказать, что домен не его. А поскольку это сделать невозможно (для ответчика), то он должен просить суд назначить необходимые экспертизы и отправить необходимые запросы.

А когда принадлежность будет установлена, ответчик может подать встречный иск к истцу за моральные страдания.

Думаю, претензия на ваше имя и претензия на вашу электронную почту, это разные вещи. В данном случае, это просто спам. Если тот домен не ваш и никак с вами не связан кроме того, что кто-то разместил там ваш адрес электронной почты. 

Да Вы шо...А это по каком кодексу так? В гражданском процессе бремя доказывания лежит на том, кто на него ссылается. Т.е. истец ссылается на то, что он ответчик, пусть предъявит доказательства. В противном случае суд превратится в фарс, с доказательствами, что ты не ЛОСЬ.

Я бы прикололся бы даже. Написал кратенькое возражение в 2-3 предложения: Мне домен не принадлежит, кто им владеет я не знаю, доказательств со стороны истца о том, я являюсь надлежащим ответчиком нет. Поэтому предлагаю послать их на хутор бабочек ловить.