Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционные жалобы на решение о взыскании по иску радиостанции «Серебряный Дождь» с компании Яндекс 50 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на бренд сервисом Яндекс. Радио. Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ), со ссылкой на материалы суда.
Материалы дела вместе с жалобами арбитраж Москвы должен направить в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения спора. Апелляционные жалобы подали как ответчик, так и истец.
Напомним, 8 июля 2016 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск «Серебряного дождя» к Яндексу (радиостанция просила взыскать 564 тысячи рублей), снизив размер компенсации до 50 тысяч рублей. Тогда же представители Яндекса заявили о том, что компания рассматривает возможность обжалования решения.
«На запуске Яндекс. Радио, в числе прочих категорий по интересам и под разные настроения, был раздел «Как на радио», с упоминанием названия радиостанций. Для его наполнения не использовались логотипы или эфир радиостанций: названия лишь помогали сориентироваться в том, какой тип музыки выбрать. Не всем эта идея понравилась, поэтому сразу после того, как к нам обратились несколько радиостанций, мы его закрыли, заменив разделом авторских радиостанций: The Hollywood Reporter, Rolling Stone, Interview Russia и других», - прокомментировали в пресс-службе Яндекса.
Однако, в «Серебряном дожде» продолжают считать, что Яндекс грубо нарушил закон, используя бренд радиостанции в своем проекте, и собираются во что бы то ни стало компенсировать полученные от этого использования потери. Позиция радиостанции осталась такой же, какой ее озвучил год назад генеральный директор «Серебряного Дождя» Дмитрий Савицкий:
«Радиостанция не давала согласия как на участие в проекте Яндекс.Радио, так и на любое упоминание на этом сервисе».
