Пришел иск на фото от секты "Восьмая заповедь" что делать?

Даже Роман Кузьминский а-ля "Я из Яндекса" не сидит тут по ночам, отвечая на вопросы и донося информацию из Яндекса в теме про вопросы Яндексу на форуме вебмастеров. А директор юридической компании на том же форуме оперативно с появлением темы купил или расконсервировал 9-летний аккаунт без единого сообщения и в полвторого ночи вальяжно спорит с вебмастерами на коньяк, как он всех нагнёт. Что-то тут не так... 

Тут как раз нет лазейки. Нельзя брать чужое - а чужое это все что не ваше. Какие вопросы? Вот сделали фото - оно ваше. А если например взяли в "свободном доступе", на я.картинках, то фото не ваше, и обязательно прилетит, а почему нет?

Если фото разместили в сети, это не значит что  - эй налетай кто хошь, тащи себе. Нет, это просто - можно смотреть.  Все, после размещения фото не становиться, общим, или ничейным, или еще каким, оно так  и принадлежит автору. И брать его никому нельзя, хоть для заработка, хоть просто для размещения и созерцания.

Для Вас или для суда?

Фотографы выполнили определённую работу за вознаграждение. В интернете были размещены фото, за которые этим фотографам были выплачены деньги. Так что они не голодают, и фото, за которые всякие сомнительные юридические конторы хотят срубить дополнительные бабки, чаще всего относятся именно к тем материалам, для которых фото и предназначаются - иллюстрации к товарам, иллюстрации к событиям в новостных лентах, и т.д., и т.п. Авторское право, к сожалению, несовершенно, и всякие "высокоморальные" юристы пытаются найти в нём разные лазейки для собственного обогащения, ссылаясь для морального оправдания своих действий на "голодных фотографов".

Это вы мастерски начальные условия урезаете. А есть просто люди без проф деятельности фотографа, пишут о путешествиях, о поездках.  А их фото потом по полной используются в СМИ.тур агентствах и тд.  Прилежные организации обращаются к автору, покупают некоторые фото. Другие - воруют.

С целью заработать на этом?

Это как? Оставляют автора без его фото?

и  для меня, и для заказчиков, и для суда.

Что значит как? используют продукт интеллектуальной собственности не имея прав на это использование. причем многие вообще ведут себя нагло. недавно судились с одной крупной конторой, которая на вопрос судьи "почему до сих пор не убрали спорные фотографии со своего сайта?" ответили что-то типа "мы хотели сначала дождаться решение суда, а то вдруг мы ничего не нарушаем". 

Это и значит "как". Как воруют? Разберись сначала, что такое "воруют". Не следует употреблять слова, не понимая их значения.