Удалили видео "за ложную информацию"

Вики разница от языка к языку в описаниях событий т.к. у каждой стороны свой взгляд. И это я сейчас не про текущие события, а вообще. Поэтому вики это не последняя инстанция, так, мысли к размышлению.

Именно так и есть.

В Ютуб существует одна, довольно серьезная проблема - когда они меняют правила, то эти новые правила имеют обратную силу.

Логично, что после введения новых правил, ролики, размещенные до этих нововведений, страдать не должны, так как размещались до ввода очередных ограничений.

Но в Ютубе всё ни так - они начинают косить всё подряд, что подпадает под новые ограничения.

Это, конечно, бред, но это так.

С Саппортом переписываться бестолку, они ничем не помогут, да и не будут помогать, там всё решает алгоритм, как и в Дзене.

Доказывать саппорту тоже бесполезно, они не принимают никакие аргументы, кроме решения своих модераторов и алгоритмов.

Просто удалите ролики, затрагивающие политоту и всё будет нормально.

Есть вещи, против которых бороться бессмысленно. Это одна из них. В такой ситуации можно только сделать вывод о том, какие видео могут быть удалены в дальнейшем и убрать их, чтобы не портить жизнь канала. Увы. Методов борьбы не существует.

Большой брат лучше знает, какая информация правильная, а какая нет 🤔

Вчера еще вопросов не было, а сегодня в Министерство правды поступила разнарядка на зачистку чего-то определенного. Именно поэтому не применяли к вам санкций, так как все подчищается задним числом. Про эту конкретную тему, что попала под отмену  -  забыть, она больше не проходит под критерии "истина" у Большого брата.

Насколько помню, даже история была года два назад или чуть позже, когда одной местечковой конторе, где использовалось название этой самой конторы (рокет чего-то там), банились аккаунты в гугле с бюджетами на рекламу именно в Ютубе. Насколько помню как раз из-за упоминания названия компании. В общем, рекламщики тоже бегали орали, что за тема вообще. У вас из этой же истории, но под другим углом. 

Ну в общем, это будет теперь выглядеть так. Создал ролик про то, что Бурдж-Халиф на самом деле не 829 метров, а допустим 827 и обсасываешь это в своем материале, почему ты так считаешь. Достаточно просто удалить видео с формулировкой "ложная информация" и фсё. Хотя на самом деле мои видео удалили и я ваще не понимаю в каком месте алгоритм ютуба увидел ложную инфу. Показывать тебе в каком месте "ложная" никто на ют запариваться не стал. Более того, я после апелляции не могу уже даже в Творч студии посмотреть свой ролик. До апелляции можно было.

Почему бот? Да потому что апелляция на все ролики отбивалась минут сорок. А може и меньше, просто я минут через сорок вернулся с улицы и зашел на аккаунт😂

Ну, будем надеяться, что это не повезло лично мне. Хотя в объяснениях ют прописано, что у них сидят какие-то эксперты (я даже догадываюсь с какой они азиантской страны), которые определяют, ложная информация или нет🤣. 

Предлагаю вспомнить как на фейсбуках/ютубах и прочее раздавали баны за простое упоминание, что у ковидных вакцин могут быть побочки — как у любого медицинского препарата.

На ют в это время было то же самое, хотя и не сразу.

Я это к тому, что правдивость фактов не означает, что про них можно говорить публично.

Такой сейчас новый дивный мир.

Мне, в основном, помогает разговор о том, чему я сама была свидетельницей. В таких ситуациях очень сложно предъявить "ложную информацию", поскольку вот я, вот картинка, вот то, что я вижу вокруг себя - и всё: не подкопаешься.