- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Давно наблюдаю картину, когда в куча разделов дмоз находится без присмотра редактора. Вот решил предложить им свою кандидатуру на редакторство в близком мне разделе (по искусству). Подробно заполнил анкету, предложил три интересных и качественны сайта в раздел, составил для них орфографически грамотные описания. Но в редакторы меня не взяли, ответили:
"После внимательного рассмотрения мы решили все-таки отклонить вашу заявку на редактора."
Ну и дальше стандартный перечень причин, почему обычно отклоняют, который я внимательно прочел и не обнаружил ничего подходящего для моего случая.
Вот мне интересно, как все-таки реально выбирают редакторов для каталога, раз меня "такого хорошего" не взяли в пустующий раздел? :bl:
Если не было комментария, значит в заявке что-то совсем плохо :(
1. Сайты не по теме.
2. Ложная или не раскрытая информация о себе.
Если не было комментария, значит в заявке что-то совсем плохо :(
1. Сайты не по теме.
2. Ложная или не раскрытая информация о себе.
О себе ничего не скрывал, сообщил что есть сайт свой подходящий по теме, которым я занимаюсь. Сайты в заявку тоже подобрал хорошие, которых в дмоз не было :) , не свои естественно.
А можно интереса ради узнать раздел, куда подавалась заявка на редактора или выбранный редакторский ник? Можно в личку.
Я всё так же делал и взяли, значит дело в описании самой заявки или приведённых сайтах..
А можно интереса ради узнать раздел, куда подавалась заявка на редактора или выбранный редакторский ник? Можно в личку.
пообщался в личке
спасибо за разъяснения!
iruy подскажи пожалуйста, а через какое время тебе ответили на письмо?
А что - теперь каждый отклоненный будет создавать здесь тему? :)
Ну не взяли - с кем не бывает.
Как-то не смешно получается. Если отправляли заявку на World/Russian/Искусство - то во первых там редактор есть, во вторых это раздел огромный... Просто так его ни Вам ни мне никто не доверит. Выбирайте близкий и понятный Вам раздел, но с большей вложенностью и с меньшим числом сайтов. Скажем Russian / Искусство / Графический дизайн или Russian / Искусство / Фотография / История
После того, как всё сложится удачно и Вашу заявку примут и дадут раздел Вы должны освоить правила, навести порядок в разделе, приумножить количество сайтов в нём, пообщаться на служебном форуме DMoz - вопросы ведь должны быть, не надо быть очень самоуверенным. Вот после всего этого, имея уже один благополучный раздел присмотритесь ещё и к другим, тем где нет редакторов, но опять же не к таким крупным.
Кстати в подразделах Искусство редакторы всё же есть. Просто их мало.
Я подавал заявку пол года или больше назад, всего на заявку потратил много времени, форум весь перечитал вдоль и поперек, даже пообщался, очень скрупулезно отнесся к отбору сайтов достойных DMoz. Тему свою знаю, т.к. вращаюсь в ней не первый год, лучшие сайты в теме мне тоже все известны. Всего подготовка заняла не один день. Ответ точно такой же. Плюнул и решил жить дальше, это чужой ресурс, там свои правила и причуды, я решил больше работать над своими и считаю, что свой долг перед оупэн директори выполнил. Если перевоспитывать меня - скорее всего уже поздно, во-первых я принципиален, во-вторых не так молод.
Плюнул и решил жить дальше
Я вот не плюнул и всего со второго раза стал :)
Тоже не молод.