- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Здравствуйте. Имеется магазин (РУ) с крепежами, где-то используются свои фотографии, где-то приходилось использовать другие источники. Лишь однажды писали на почту с требованиями удалить фото - удалили и забыли. Сейчас приходит на почту магазина претензия в виде PDF файла от ООО к нашему ООО. Содержание следующее: мы такие-то, являемся правообладателями этих фотографий, далее перечисление ссылок на нашем сайте (около 60). Ссылки только наши, их сайт там не указан, и какие-то сопутствующие детали тоже отсутствуют.
Просто список ссылок, требование удалить фото и выплатить компенсацию 3млн. И пару строчек типа страницы надлежащим образом зафиксированы, в случае отказа обратимся туда сюда и расходы будут также на ответчике.
Теперь вопросы. Что с этим делать? И это стандартная ситуация, когда в претензии в принципе отсутствуют хоть малейшие подтверждения, что фотографии им принадлежат? Так-то данные по их ООО сходятся, на сайте, что получилось загуглить действительно эти же фотографии. Ясное дело роли не играет, но парсилось это не оттуда, так как у нас товар с характеристиками.
де-то приходилось использовать другие источники
У этих материалов есть правообладатель. Вы когда их брали должны были посмотреть можно ли их размещать бесплатно или нет.
Здравствуйте. Имеется магазин (РУ) с крепежами, где-то используются свои фотографии, где-то приходилось использовать другие источники. Лишь однажды писали на почту с требованиями удалить фото - удалили и забыли. Сейчас приходит на почту магазина претензия в виде PDF файла от ООО к нашему ООО. Содержание следующее: мы такие-то, являемся правообладателями этих фотографий, далее перечисление ссылок на нашем сайте (около 60). Ссылки только наши, их сайт там не указан, и какие-то сопутствующие детали тоже отсутствуют.
Просто список ссылок, требование удалить фото и выплатить компенсацию 3млн. И пару строчек типа страницы надлежащим образом зафиксированы, в случае отказа обратимся туда сюда и расходы будут также на ответчике.
Теперь вопросы. Что с этим делать? И это стандартная ситуация, когда в претензии в принципе отсутствуют хоть малейшие подтверждения, что фотографии им принадлежат? Так-то данные по их ООО сходятся, на сайте, что получилось загуглить действительно эти же фотографии. Ясное дело роли не играет, но парсилось это не оттуда, так как у нас товар с характеристиками.
Стырили фотки - отвечайте. Попробуйте решить миром. Конечно же, они согласятся и на меньшую сумму. Но в принципе там ответственность серьезная. Минимум теперь на что придется раскошелиться - это на юриста.
Если же не тырили чужие фотки (типа "взято из открытых источников", бугагага), то просто забейте.
Если же не тырили чужие фотки (типа "взято из открытых источников", бугагага), то просто забейте.
Стырили из открытых источников. Открытость источника не подразумевает права использования материалов без разрешения автора.
Просто список ссылок, требование удалить фото и выплатить компенсацию 3млн. И пару строчек типа страницы надлежащим образом зафиксированы, в случае отказа обратимся туда сюда и расходы будут также на ответчике.
Странно, почему не 30 млн?
Фотки удалите и просто их игнорьте. По суду я думаю они вряд ли больше 30 тыс отсудят.
Если владельцы фото будут с каждым инет магазом судится за фото, то суды только эти дела рассматривая не справятся.
По суду я думаю они вряд ли больше 30 тыс отсудят.
За 1 фото присуждают 10 т.р.
Странно, почему не 30 млн?
Фотки удалите и просто их игнорьте. По суду я думаю они вряд ли больше 30 тыс отсудят.
По суду минимум 1,8 млн, но при наличии грамотного юриста можно снизить до 0,9 млн
За 1 фото присуждают 10 т.р.
Ну это наверное если судебный процесс рассматривается без ответчика.
Так любой нормальный юрист попросит обосновать истца сумму ущерба. Откуда 10 тыс руб с потолка?
По суду минимум 1,8 млн, но при наличии грамотного юриста можно снизить до 0,9 млн
Странно, почему не 30 млн?
Фотки удалите и просто их игнорьте. По суду я думаю они вряд ли больше 30 тыс отсудят.
Если владельцы фото будут с каждым инет магазом судится за фото, то суды только эти дела рассматривая не справятся.
Нужно быть очень недалёким человеком, чтобы брать чужие фотки для интернет-магазина при условии, что эти фотки не предоставлены поставщиком или производителем.