Google Updates - апдейты Гугл

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4021
Если ссылающийся сайт на генеренке, то нет разницы, где стоит ссылка.

Понятно, что есть стат-вес и анкоры, но с учётом того что гугл не может отличить генеренку от нормального контента приводит в перспективе к тому, что гугл будет вынужден обнулить ценность ссылок с тех сайтов, которым нет возможности доверять.

Посещаемость на странице-источнике тоже ни о чем не говорит. Так как генеренка - для Гугла такой же контент, как и написанный реальным экспертом.

То есть, приходим как минимум к ограниченной ручной модерации. К примеру, всякие БиБиСи, сиэнэн  и пр., которые проверены вручную, будут давать вес. А остальные - нет.
Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2054
#4022
Appassionato #:
У людей есть сайт с "проверенными рецептами от шефа" - полностью на генеренке. Вовлечение аудитории - на уровне. Трафик на уровне.

А то, что эти рецепты - выдумка и мусор, никто никогда не проверит. Пока не попробует приготовить :)
ну значит люди начнут готовить и писать что это гавно - начнут жаловаться массово на сайт  в выдаче и сайт провалится. Да и большинство тех кто готовит по рецептам что-то понимают в кухне и видят что рецепт = полова полная
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4023
Vladimir SEO #:
забудьте про это, с чатом 4 нету разделения на чат и хьюман контент, до этого было кое как. Даже один упоротый гном пытался меня поймать на этом не понимая, что время идет и чат развивается и то что рожал 3 жопити и рожает 4й это небо и земля в плане статьи готовой

Ну о том и речь, что интернет - в ближайшей перспективе это море бесполезного контента. Который так талантливо выдуман, что нет простой возможности отличить его от достоверного материала.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4024
Vladimir SEO #:
ну значит люди начнут готовить и писать что это гавно - начнут жаловаться массово на сайт  в выдаче и сайт провалится. Да и большинство тех кто готовит по рецептам что-то понимают в кухне и видят что рецепт = полова полная

За это время овнер сделает ещё пару тысяч таких сайтов.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2054
#4025
Appassionato #:
Если ссылающийся сайт на генеренке, то нет разницы, где стоит ссылка.

?

Appassionato #:
Понятно, что есть стат-вес и анкоры, но с учётом того что гугл не может отличить генеренку от нормального контента приводит в перспективе к тому, что гугл будет вынужден обнулить ценность ссылок с тех сайтов, которым нет возможности доверять.

дешевую генеренку он прекрасно видит, качесвтенную нет смысла обнулять . А борьба с ссылочным уже давно идет, когда и белые каталоги и профиля работали - теперь нет, ничего страшного - ранжирование ссылочное это не константа - это процесс непрерывный

Appassionato #:
Посещаемость на странице-источнике тоже ни о чем не говорит

говорит и.еще как - но не со всех источников. Аутрич по этому так хорошо работает) 

Appassionato #:
То есть, приходим как минимум к ограниченной ручной модерации. К примеру, всякие БиБиСи, сиэнэн  и пр., которые проверены вручную, будут давать вес. А остальные - нет.

когнечно нет, Гугл сотрудники думают не так как вы и никакой ручной не будет никогда

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2054
#4026
Appassionato #:

Ну о том и речь, что интернет - в ближайшей перспективе это море бесполезного контента. Который так талантливо выдуман, что нет простой возможности отличить его от достоверного материала.

а это и не надо, ибо люди пишут еще хуэе чем чат местами))

а определить экспертность без эксперта не может никто)

Appassionato #:

За это время овнер сделает ещё пару тысяч таких сайтов.

пусть делает, с фабриками контента гугл умеет бороться) не всегда сразу и точно, но нету ни одной которая долго прожила
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4027
Дешёвая - это какая? Овпенсорсные ллм?) Остальное уже +- на уровне. Достоверность - под вопросом, а качество намного лучше, чем у среднего школьника с Адвего.

Аутрич и пр - уже во многом прикручен. А в перспективе вероятно будет тоже практически обесценен.

Каталоги и прочую лабуду легко было определить технически. Жопотехнику же не получится вычленить ни алго, ни другой ллм. Поэтому не удивительно, что ссылочное почти выпилено.
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4028
Тематическая контент-ферма на генеренке с точки зрения Гугла ничем не отличается от нормального сайта.
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4029
Разница - только в достоверности (которую гугл не может проверить) и во времени, которое нужно потратить на разработку.

А время - в ХХХ раз меньше, чем для ручного сайта, сделанного человеком.

А раз время в ХХХ раз меньше, то ценность сайта в ХХХ раз ниже. 

Главное в другом - ллм будет обучаться на своей же выдаче :) а человеческий контент потеряется в выдаче из-за неспособности конкурировать с ллм.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2054
#4030
Appassionato #:
Аутрич и пр - уже во многом прикручен

ничего не прикручено не выдумывайте ))новые доноры  появляются и отлично работают )

Appassionato #:
А в перспективе вероятно будет тоже практически обесценен.

никуда они не денутся

Appassionato #:
Жопотехнику же не получится вычленить ни алго, ни другой ллм

а и не надо 

Appassionato #:
что ссылочное почти выпилено.

ха ха ха, расскажите это миллиону топов на ссылках в коммерции

Appassionato #:
Тематическая контент-ферма на генеренке с точки зрения Гугла ничем не отличается от нормального сайта.

отличается - отличий вагон и тележка от скорости добавления до однотипности контента

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий