- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Тут вопрос в другом: а зачем изучать химию или программирование, если есть гпт?
Если их не изучать, кто открытия будет делать или разрабатывать программы. Все принятие решений так и остается на человеке. Написание кода (что может сделать ЖПТ) - это не разработка, а обслуга имеющегося плана. Чтобы иметь план, продумать все до мелочей, нужно понимать сферу.
Только нюанс. Мои же сайты третьего эшелона сейчас отлично конкурируют с теми, которые сделаны реально для людей и более того являются признанными лидерами в своих нишах.
То есть, пофигу что хорошо сделанный сателлит ссылается на основной проект в нише - сателлиты стали периодически ранжироваться лучше основных сайтов.
Да. Но кто вам сказал, что это на постоянно, а не временное явление. Гугл опустил хорошие сайты, чтобы все жрали ЖПТ, который на фоне дерьмеца выглядит недурно.
На английском по агротематике по болячкам растений в топах массово ии-бред. И традиционными запросами очень сложно получить ссылки на научные материалы. Причем даже фильтр site:edu не всегда помогает. Гугл видимо повыбрасывал из индекса значительную часть такого материала.
academia, sciencedirect
И даже сайты услуг - это тоже во многом инфосайты
не согласен
Хорошо: чем для Джемини принципиально отличается с вашей точки зрения блоговая статья об услуге с элементами CTA от коммерческого раздела с такой же услугой?
Господа, пожалуйста, показывайте примеры. Примеры в студию как ЖПТ ранжируется выше супер пупер человеческого контента. Без примера это всё бессмысленный трёп. Нужно всегда рассматривать задачи и проблемы на конкретных примерах, иначе разговор как у бабок у подъезда.
P.s.: Если весь разговор про ИИ ответы, то да -- это другое дело совсем.
Хорошо: чем для Джемини принципиально отличается с вашей точки зрения блоговая статья об услуге с элементами CTA от коммерческого раздела с такой же услугой?
Господа, пожалуйста, показывайте примеры. Примеры в студию как ЖПТ ранжируется выше супер пупер человеческого контента. Без примера это всё бессмысленный трёп. Нужно всегда рассматривать задачи и проблемы на конкретных примерах, иначе разговор как у бабок у подъезда.
P.s.: Если весь разговор про ИИ ответы, то да -- это другое дело совсем.
Все так и пошли светить свои ниши. Это Серч. Здесь такого не делают.
Я вам больше скажу - сейчас наверное 3/4 крупных русскоязычных новостников публикуют гпт. Многие новости и статьи без вычитки.
Кусок фразы про CTA-элементы вы проигнорили?
а что мне кусок если ключи коммерц ? вы думаете что гугл не различает комерц и инфо ? )) и не поймет чем отличаются "ремонт квартир киев" и " как правильно класть плитку в ванной" ? ))